Le Vénissian

Un congrès pour un débat franc et une reconstruction collective

pamillet — 2026-05-22T15:18:05Z

Ce congrès est un moment crucial : il doit nous permettre de nous parler franchement, sans illusions ni faux-semblants. Il ne s'agit pas de nier nos difficultés ni de nous contenter d'un volontarisme disant simplement « on continue ». Nous sommes là pour comprendre pourquoi nous sommes en difficulté, mais aussi pour nous redonner des forces.

Mais il faut être lucide : la vie politique n'est pas une question de communication ou de casting. On ne peut pas se contenter de choisir la « meilleure voix » comme à la télévision ou de soigner notre image. La politique c'est plus proche de la guerre en fait. La réalité politique, c'est d'abord des affrontements concrets, où les rapports de force se jouent dans la matérialité des luttes sociales. C'est le cas du salaire. Derrière, il y a un choix de société : qui possède et décide de la richesse créée. Aujourd'hui, dans notre pays, les grandes fortunes et les oligarques s'enrichissent de manière vertigineuse, tandis que la majorité de la population voit ses conditions de vie se dégrader. Ce n'est pas un problème d'image ou de communication : c'est une réalité économique et sociale.

Mais depuis des décennies, on a réduit ces enjeux, par choix ou par nécessité, à une question électorale, comme si tout pouvait se régler avec un bon candidat ou une belle campagne de com. Mais non, ça ne fonctionne pas comme ça. Les exemples sont légion, en France comme dans le monde. A l'échelle du monde, on s'est raconté beaucoup de balivernes sur la paix, l'ONU, le droit international, les droits de l'homme, la démocratie, etc. Et finalement, la vérité apparaît dans toute sa brutalité. Trump ne fait que montrer ce qui était avant lui, et avec une telle vulgarité, que tout le monde la voit. Mais la réalité, c'est que les États-Unis n'ont pas réussi à écraser l'Iran, malgré leur puissance militaire. Ils n'ont pas non plus écrasé les talibans en Afghanistan. Ils ont réussi une intervention violente pour kidnapper Maduro, mais n'ont pas écrasé le régime du Venezuela qui manœuvre pour sortir du blocus. Leur prétention à détruire Cuba se heurte à la résistance du peuple cubain, malgré les pénuries d'électricité et les difficultés quotidiennes, et ils doivent envoyer le directeur de la CIA pour négocier. Les Palestiniens, malgré le génocide et la terreur imposée, restent debout. Ils incarnent une résistance que personne n'a réussi à briser.

Ces réalités montrent une chose : les rapports de force se jouent dans l'action, pas dans les discours. La guerre en Ukraine, les tensions au Proche-Orient, les crises économiques… Tout révèle les limites du capitalisme. C'est dans la réalité que se jouent les rapports de force, pas dans la communication. La communication est nécessaire, les batailles électorales sont nécessaires. Mais la politique n'est pas un spectacle. Les élections ne sont qu'un thermomètre : elles mesurent la température, mais ce n'est pas l'élection qui fait la fièvre, c'est le mouvement social. Le Parti communiste est faible dans les urnes parce que le mouvement social est lui-même affaibli.

Regardez la réforme des retraites : on a mobilisé au plus 3 millions de personnes dans la rue, un samedi, avec un tiers d'inactifs, mais combien de salariés en grève ? Très peu. Le rapport de force n'a pas été changé. C'est de là que vient notre faiblesse, pas d'une défaut de communication. Et les conséquences sont connues, la progression de l'extrême-droite

Le RN progresse : pourquoi et comment le contrer ?

Le Rassemblement National ne cesse de gagner du terrain. Dans le Nord, le Pas-de-Calais, les anciennes régions industrielles, et même à Vénissieux, où il a réalisé 19 % des voix (avec trois élus aujourd'hui, contre un seul auparavant, et un élu métropolitain dans les Portes du Sud), l'extrême droite progresse. Quand Le Pen faisait un million de voix, on s'inquiétait. Puis il en a fait 2, 3, puis 5, puis 10. Le RN fait 14 millions en 2022, il n'y a aucune raison que ça s'arrête.

Ceux qui croient qu'on va pouvoir le faire reculer en tenant un discours médiatique sur les valeurs, « c'est des méchants, des racistes, et nous on est des progressistes, des humanistes, des gentils », se font plaisir et ça fait des années que ça dure. Il faut en tirer des leçons. Pourquoi on est en échec face à l'extrême droite ? C'est la question qui me préoccupe le plus, et je suis persuadé que c'est d'abord une question très concrète. Le vote d'extrême droite naît dans la concurrence concrète entre les habitants , dans le fait que des gens se disent qu'on n'y peut rien et donc qu'ils choisissent le chacun pour soi : Comme disait Le Pen « Moi d'abord, mon voisin, ma famille, et les autres après », et donc rien pour le migrant, l'étranger. C'est la division du peuple : jeunes contre vieux, régions contre régions, travailleurs contre travailleurs.

Pour contrer cette dynamique, il faut comprendre d'où vient le vote RN. Ce n'est pas une question de valeurs, mais de concurrence concrètes entre les catégories sociales. Cette logique de division est exactement ce que souhaite le capitalisme. Le problème, c'est que Mélenchon, avec sa stratégie de catégorisation, alimente cette division en disant : « Les ouvriers blancs votent à droite, les électeurs issus de l'immigration votent à gauche. », effaçant d'ailleurs les contradictions sociales parce que des "origines immigrés", il y en a de plus en plus chez les cadres, les patrons, les actionnaires…. On ne fera pas reculer le RN comme ça. Auj contraire, il faut aller chercher les millions de voix populaires qui se tournent aujourd'hui vers le RN. C'est ce que disait Thorez en 1937, au moment du Front populaire, quand Blum proposait de « faire la pause ». Thorez, lui, répondait : « La pause, c'est pour les trusts. Nous, on continue. » Il voulait reprendre les 4 millions de voix ouvrières qui n'avaient pas voté pour le Front populaire.

Aujourd'hui, nous avons un besoin urgent de la même chose : aller chercher des millions de voix du RN. Et on peut faire tout ce qu'on veut dans la com, les réseaux sociaux, ça ne changera rien si on leur dit que la réponse, c'est les services publics dans la société capitaliste telle qu'elle est, qu'il faut plus de dépenses sociales sans reconstruire l'industrie et des millions d'emplois. Ça ne changera rien si on continue à défendre les guerres de l'OTAN, en tentant de leur faire croire qu'ils ne vont pas les payer.

Mais qui peut aller chercher des millions de voix du RN ? Et comment ? C'est une question décisive. Pour répondre à ce qui construit le vote RN, il faut affirmer que la société peut fonctionner autrement, qu'il faut une autre société. Et c'est là que le socialisme prend un caractère déterminant pour être entendu par des gens qui ne nous écoutent pas aujourd'hui,

Mais qui peut le faire ? Un parti communiste, porteur d'un projet de rupture, dont le seul nom affirme la radicalité d'un projet qui affronte la grande bourgeoisie, qui donne le pouvoir aux travailleurs, qui nationalise massivement, qui réindustrialise le pays.

Regardons les faits : la gauche, aujourd'hui, fait 30 % des voix. Mélenchon, Glucksmann, Ruffin… Peu importe leurs noms. La bataille est perdue sur la base des programmes actuels. Le NFP ne propose rien de radical :

Pas d'affrontement avec la grande bourgeoisie.
Pas de nationalisations massives.
Pas de réindustrialisation.
Pas de plan pour donner un emploi à tous. Or, c'est exactement ce qu'il faudrait. Si 300 000 logements étaient construits chaque année, la question du logement ne se poserait plus. Si des millions de gens retrouvaient un emploi, la concurrence entre les travailleurs n'aurait plus de sens. Mais pour cela, il faut un projet clair, et c'est le socialisme, une société où l'état a été arraché à la grande bourgeoisie et peut donner toutes leurs forces aux luttes de classes pour changer réellement la société. C'est le contraire de 1981 ou les luttes ont été détournées vers une gestion de l'état dans le cadre du capitalisme.

Notre force : le marxisme et la lucidité sur le monde

Nous sommes faibles aujourd'hui, c'est vrai. Mais nous avons une force : le marxisme. Beaucoup d'entre nous, depuis des années, analysent les transformations du monde, notamment dans les BRICS et le Sud global. Pourtant, certains à gauche, y compris au Parti communiste, continuent de dire : « La Chine ? C'est un pays impérialiste comme un autre. » Ils ne voient pas les transformations en cours.

Le marxisme nous permet de comprendre les mouvements de capitaux, le développement économique, et les alternatives en train de se construire. En Chine, au Vietnam, dans d'autres pays, le socialisme a réussi à transformer des sociétés entières. C'est une réalité que nous devons intégrer dans notre projet.

Nous avons besoin d'un plan de bataille pour récupérer des millions de voix au RN. Ce doit être l'élément décisif de ce congrès. Et qui peut porter ce projet ? Un candidat communiste, porteur d'un message clair : « La société peut fonctionner autrement. Nous, nous voulons une autre société, le socialisme. »

Oui, nous sommes faibles aujourd'hui. Nous avons été affaiblis par des décennies d'électoralisme, où nous avons passé plus de temps à préparer des élections qu'à construire des luttes. Mais nous avons une carte à jouer : notre identité communiste, notre projet de rupture, et notre lucidité sur le monde.

Ce congrès doit nous permettre de sortir avec des idées claires et un plan d'action. Il ne suffit pas de débattre : il faut expérimenter notre force dans la vie du parti, dans les luttes concrètes, et dans la bataille politique.

Notre objectif ? Un candidat communiste à la présidentielle, capable de porter ce projet et de récupérer ces millions de voix. Car si nous ne faisons rien, le RN continuera de progresser. Et nous, nous continuerons de perdre.

Contexte et enjeux du congrès : un parti face à des défis majeurs

2026-05-21T07:37:57Z

Résumé d'une longue discussion des communistes de Vénissieux sur la base commune et les textes alternatifs proposés au choix des communistes. L'IA peut être un outil incroyable au service de la vie démocratique…

Le rapport introductif de Marie-Christine Burricand

Contexte et enjeux du congrès : un parti face à des défis majeurs

Ce congrès se tient dans un contexte politique et social particulièrement complexe. D'abord, le risque de victoire du Rassemblement National est réel et préoccupant. Comme le souligne M. il est crucial d'éviter que cette menace ne devienne une réalité, tout en réfléchissant aux moyens de la contrer. Pour lui, le débat ne doit pas se concentrer uniquement sur la question d'une éventuelle candidature à la présidentielle, mais plutôt sur l'élaboration d'un projet de société radical, porteur de rupture et de lutte de classe. Il insiste sur la nécessité de mobiliser les citoyens et les abstentionnistes, notamment en proposant des réponses concrètes aux préoccupations immédiates : pouvoir d'achat, santé, éducation, culture, et lutte contre la concentration des médias et des pouvoirs économiques.

M. quant à elle, pose une question fondamentale : quelle est la position officielle du parti sur l'Union européenne ? Faut-il envisager une sortie des traités européens, au même titre que la sortie de l'OTAN ? Cette question, qui traverse les débats, mérite une réponse claire et structurée, car elle conditionne une partie de la crédibilité du projet communiste.

Un projet de société ancré dans les luttes sociales et économiques

Plusieurs intervenants soulignent l'urgence de revenir aux fondamentaux : les luttes sociales, la défense des services publics, et la critique du capitalisme. V. et C. rappellent que le Parti communiste a toujours été un acteur clé dans la défense des travailleurs et des classes populaires. Pour V., il est impératif de réaffirmer notre identité communiste sans complexe, en rappelant les avancées historiques du parti (comme à Vénissieux) et en expliquant ce que nous apportons aujourd'hui. Elle critique les alliances opportunistes avec d'autres forces politiques, qui ont souvent affaibli notre position et notre crédibilité.

C. insiste sur la nécessité de changer le système, pas seulement de le gérer. Il rappelle que le but du communisme n'est pas seulement la prise du pouvoir par les élections, mais une transformation profonde de la société, où la classe ouvrière et les travailleurs prennent le contrôle des moyens de production. Pour lui, le mot 'communiste' n'est pas un obstacle, mais une force : il permet de se distinguer des partis qui, sous d'autres étiquettes (socialiste, radical, etc.), ne remettent pas en cause le capitalisme.

La question de la présidentielle : entre pragmatisme et radicalité

La discussion sur une éventuelle candidature à la présidentielle divise les intervenants. M. et F. considèrent que les conditions pour une candidature unifiée de la gauche ne sont pas réunies. M. va jusqu'à dire que, sur le fond, une élection présidentielle ne change rien : elle ne résout pas les problèmes structurels de la société. Il préfère une candidature communiste, même si elle n'atteint pas un score élevé, plutôt que de miser sur des alliances fragiles qui pourraient affaiblir davantage le parti.

G. partage ce scepticisme : il estime que la gauche, dans son ensemble, ne dépasse pas les 30 % des voix, et que la question d'un candidat unique ne changera pas cette donne. Il met en garde contre le 'vote utile' au second tour, qui pourrait exclure le Parti communiste au profit d'autres forces de gauche, comme cela s'est produit en 2022 et 2024.

L'Europe et l'OTAN : des questions stratégiques à clarifier

S. aborde la question de l'Union européenne, en soulignant que la base commune propose une sortie des traités européens pour construire une autre Europe, fondée sur la coopération entre nations plutôt que sur la domination des institutions européennes. Il rappelle que l'un des enjeux majeurs est de combattre les divisions imposées par le capitalisme, qui alimentent le vote pour l'extrême droite. Pour lui, le Parti communiste doit être un acteur clé dans cette bataille des idées, en proposant une alternative claire à la logique européenne actuelle.

L'organisation du parti :cells, recrutement et modernisation

Plusieurs intervenants reviennent sur l'organisation interne du parti, un sujet qui cristallise des tensions. G. et M. soulignent que la disparition des cellules (cellules d'entreprise, cellules locales) a affaibli le parti, en réduisant les débats internes et l'ancrage dans les luttes sociales. Pour G., il est urgent de relancer les cellules et d'organiser des grands débats sur les questions de fond (immigration, guerre, etc.), afin de redonner une voix politique et théorique aux militants.

D. interroge la question du nom du parti. Pour lui, le terme 'communiste' est associé à des représentations négatives (URSS, stalinisme). Il cite l'exemple du Parti du Travail de Belgique (PTB), qui, sans utiliser le mot 'communiste', a réussi à gagner en influence. V. s'oppose fermement à cette idée, arguant que le Parti communiste a une histoire et des acquis qu'il ne faut pas renier.

La bataille contre l'extrême droite : un défi politique et social

Un des enjeux centraux de ce congrès est la lutte contre le Rassemblement National. P. et S. insistent sur le fait que le vote RN ne peut être contré par des discours moralisateurs ou des alliances tactiques. Pour P., ce vote s'explique par la concurrence entre les catégories sociales (jeunes vs vieux, régions vs régions, etc.), alimentée par le capitalisme. Il cite Thorez, qui, en 1937, voulait récupérer les 4 millions de voix ouvrières perdues par le Front populaire. Pour contrer le RN, il faut proposer une alternative crédible, fondée sur la justice sociale, la réindustrialisation, et la redistribution des richesses.

S. ajoute que la gauche, en se divisant et en renonçant à un projet radical, a laissé le champ libre à l'extrême droite. Il critique Mélenchon, qui, selon lui, divise la gauche en catégorisant les électeurs (ouvriers blancs vs électeurs issus de l'immigration), ce qui joue directement dans les mains du RN.

Les luttes sociales : salaires, retraites, santé et emploi

Plusieurs intervenants reviennent sur l'importance des luttes sociales concrètes. G. rappelle que la question du travail a été largement abandonnée par la gauche, au profit de mesures comme le revenu universel, qui divisent les salariés. Pour lui, il faut recentrer le débat sur l'emploi, la défense des industries locales, et la lutte contre les licenciements. Il cite l'exemple de la CGT, qui a remis la question de la défense de l'emploi au cœur de ses combats, notamment dans la vallée de la chimie.

La Chine et le monde : des enjeux géopolitiques à intégrer

Plusieurs intervenants évoquent la place de la Chine dans le monde et son modèle de développement. M. et P. soulignent que la Chine, malgré ses contradictions, représente une alternative au capitalisme occidental, notamment en matière d'industrie et de technologie. Ils appellent à une réflexion approfondie sur ces modèles, pour en tirer des leçons sans renier nos propres valeurs.

Calendrier et prochaines étapes

Le congrès se déroule dans un calendrier serré :

5-7 juin : Vote sur les textes du congrès national.
12-13 juin : Conférence de section à Vénissieux, pour préparer le congrès départemental et national.
19-20 juin : Conférence fédérale, où seront élus les représentants au comité départemental et au Conseil national. S. rappelle l'importance de payer ses cotisations pour participer aux votes, et Pierre-Alain insiste sur la nécessité de choisir la base commune et de l'amender pour en faire un outil mobilisateur. L'objectif est de repartir avec des idées claires et une dynamique renforcée, en mobilisant un maximum de militants.

Conclusion : un congrès pour reconstruire et mobiliser

Ce congrès doit permettre au Parti communiste de clarifier son projet, de renforcer son organisation, et de se repositionner comme une force politique crédible. Les enjeux sont multiples :

Affronter l'extrême droite en proposant une alternative sociale et économique.
Relancer les luttes concrètes (emploi, retraites, santé) pour reconnecter le parti aux classes populaires.
Clarifier notre position sur l'Europe et l'OTAN, en proposant une sortie des traités pour une Europe des nations.
Moderniser notre image et notre organisation, sans renier notre histoire et nos valeurs.

Comme le souligne P. à la fin de la discussion, l'enjeu n'est pas seulement de choisir un texte parmi quatre, mais de faire de ce congrès un moment mobilisateur, en impliquant un maximum de militants et en repartant avec des idées claires et une dynamique renforcée.

Un congrès pour l'avenir et l'unité du parti communiste

Marie-Christine Burricand — 2026-05-21T06:35:25Z

Pour nous, c'est un congrès qui se passe dans une situation particulière, puisque aux dernières élections municipales, on a été battu sur la ville qu'on ne dirige plus. C'est une situation que nous n'avons jamais connue, une situation difficile collectivement et individuellement, voire douloureuse. Mais c'est une situation où nous avons été battus, mais pas défaits, avec 25 voix d'écarts seulement. Le parti n'est pas dans la nostalgie, il est plutôt au travail et à l'offensive.

Nous avons déposé un recours qui a de fortes chances juridiquement d'aboutir. Nous pourrions donc être confrontés à une élection municipale dans les mois qui viennent, donc nous nous préparons. Cela va évidemment tenir une place dans la discussion de la conférence de section, pas seulement la bataille électorale mais les raisons de la situation.

Nous allons réfléchir à comment reconquérir une confiance et un engagement plus large des habitants. Ce sera un moment de débat dans la conférence de section, un moment pour regarder l'avenir.

On aura aussi les camarades de Saint-Fons, de Feyzin. A Feyzin, les camarades ont été confrontés à la difficulté d'arriver à faire une liste, du fait de la division de la gauche. A Saint-Fons, les camarades ont vécu la perte de la ville, en n'ayant même pas pu concourir, parce que les bulletins de Christian Duchesne ont été invalidés le jour du vote. Ils se trouvent confrontés à une bataille très dure avec Adil Mebarki. A Vénissieux comme à Saint Fons, ces nouveaux maires FI ne veulent pas d'un débat politique, ils préfèrent les coups tordus.

Nous discuterons aussi de notre fonctionnement. Nous avons commencé à travailler sur des cellules depuis deux ans. Nous ferons le bilan de ce début de reconstruction, comment on peut renforcer ? Nous élirons la direction de section. Comment gagner des forces nouvelles, plus de jeunes qui prennent leur place là-dedans ? D'autant qu'on a eu dans la bataille des municipales des jeunes qui se sont engagés, qui ont été militants, qui ont pris des responsabilités. Vous direz ce que vous en pensez, discutons en dans la conférence de section.

Evidemment, cette discussion n'est pas coupée de l'état du parti aujourd'hui en France, et de l'état de la France et du monde. Nous avons notre propre responsabilité que nous examinerons. Mais c'est évidemment difficile de gérer une ville de plus de 60 000 habitants, dans un pays où le parti est sous le radar des 5%, a 7 députés seulement, cela pèse. Dans la métropole et dans le Rhône, il restait cinq villes à direction communiste jusqu'en 2014, nous restions la seule. Ce n'était pas une situation facile.

Et nous ne pouvons ignorer la crise de la gauche.Tout cela arrive dans le cadre d'une division de la gauche majeure, instrumentalisée par la France insoumise et par un certain nombre de gens qui viennent du PS, qui s'étaient macronisés, Il y a eu à Vénissieux alliance entre la France insoumise et la branche macronisée du PS. Nous avons aussi été confrontés à la crise politique et l'éloignement de la décision politique des citoyens qui s'est illustrée dans le rejet de la Métropole. L'abstention est élevée sur la métropole et la majorité métropolitaine et notamment son président qui avait voulu présidentialiser la campagne contre notre avis ont été battu sèchement par la droite, particulièrement dans l'est lyonnais, dans des villes populaires, habitées par des salariés.

La faiblesse de la gauche doit être analysée par le congrès. En 2022 comme en 2023, la gauche n'a pas réussi à gagner les élections, même en expliquant qu'il fallait battre le Rassemblement National. Et on a aussi à examiner ce qui s'est passé dans toute cette période, parce qu'on avait eu un accord qui était très coûteux pour nous. Il a donné la circonscription à la France insoumise, dont le candidat était Idir Boumertit, un adjoint de la majorité de Michèle Picard. Et cet accord s'est reproduit en 2024. Il faut savoir que le Parti communiste a reperdu des députés en 2024, et qu'il en a notamment reperdu dans les zones où cela vote beaucoup Rassemblement national. La crise politique est profonde.

En 2024, la gauche dit qu'elle a gagné, mais elle n'a pas gagné. Elle n'a pas gagné parce qu'elle n'est pas majoritaire à l'Assemblée nationale, quoi qu'on dise, et donc elle n'arrivera à faire céder ni Macron ni les gouvernements successifs de droite qui vont venir.

En même temps, la situation internationale est bouleversée, avec une montée des périls inquiétante, la guerre. En Ukraine cela dure depuis 2022. La guerre au Proche-Orient est devenue un génocide à Gaza, une chasse aux palestiniens en Cisjordanie. le Liban paie un prix lourd. Ce refus de répondre à la juste revendication des palestiniens de disposer d'une terre et d'une nation contribue au sentiment d'injustice pour toute une partie de la population, à l'affrontement entre les pays du Sud et les pays du Nord. Et puis aujourd'hui, c'est l'affrontement avec l'Iran, extrêmement dangereux ; en même temps, les États-Unis n'arrivent pas à faire céder l'Iran, qui pourtant n'a pas encore la bombe atomique.

Le premier sujet du Congrès, et notamment de la base commune, c'est de caractériser ce contexte international qui est nouveau, ce bouleversement qui montre les difficultés du capitalisme et de l'impérialisme américain,qui cherchent une issue pour eux dans la guerre, une stratégie suicidaire pour l'humanité. Il y a plusieurs pays, pas tous socialistes ou progressistes qui aspirent, avec leur peuple, à avoir leur propre développement. C'est insupportable pour l'impérialisme. La Chine prend une place nouvelle, Trump est obligé d'aller discuter avec les Chinois. Il n'a pas bien le choix !

Ce contexte national et international sera sans doute un des moments forts du Congrès. Vous connaissez le slogan, « Sortons de l'OTAN ». Aujourd'hui, non seulement il faut en sortir, mais il faut dissoudre cette alliance et chercher d'autres coopérations, d'autres liens d'amitié, de travail, etc, Nous sommes à un tournant. Nous avons su très bien mener dans les années 80 la lutte pour la Paix. Travaillons à cette bataille, la guerre coûte cher à tous les pays et peuples.Ce sont les peuples qui payent cette guerre, du point de vue de l'austérité, de la remise en cause des acquis sociaux, des acquis des travailleurs, etc.

La France se trouve dans une situation très difficile, dans la mesure où des pans entiers de notre industrie, de notre savoir-faire, de nos technologies, ont été sacrifiés sur l'autel du profit pour l'essentiel financiarisé. Nous avons un pays à reconstruire, c'est une première question à débattre. La deuxième, c'est la crise sociale et la crise politique profonde. La misère qui grandit, les inégalités n'ont pas cessé de s'approfondir. Entre les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres. c'est toujours un plus grand écart. Sans réponse collective, c'est le chacun pour soi.

Nous avons rencontré très peu de gens qui critiquaient le bilan global de la ville, du point de vue des services publics. des services à l'enfance, des services aux personnes âgées, des équipements, les transports… En même temps, il y a des gens qui disent « moi, j'ai tel problème, j'ai tel autre problème, et vous ne l'avez pas résolu. Le mien de problème. ». Cet individualisme monte. Et je donne mon avis maintenant qu'on a un peu de recul. J'ai le sentiment que le vote qui a conduit à la victoire de cette liste est un vote d'opportunité, pour ne pas dire un vote opportuniste. Il y avait sans doute des gens qui avaient envie de changer et des gens qui avaient envie de nous dégager. Mais je crois qu'il y a des des gens qui se sont dit « Ouais, finalement, si ça change un petit peu, peut-être qu'on pourra gagner un petit peu. ». Il y avait la possibilité de le faire sans que ça soit à la droite. Pourquoi on ne le ferait pas ? Mais les opportunités, elles fondent parfois assez vite.

En tout cas, nous sentons bien cette crise sociale, et là-dedans, nous avons besoin d'unir. Il faut aider à dépasser tout ce qui divise, et notamment les questions d'origine, les questions de religion, les questions de racisme, Il faut unir dans monde du travail mais aussi dans la ville et de ce point de vue là il y a peut-être une bataille qu'on doit un peu plus mener qu'on l'a fait pendant les élections où nous ne voulions pas mettre la gauche à feu et à sang en se disant il ne faut pas insulter l'avenir.

C'est insupportable quand Mélechon dit que que ce n'est pas la peine d'aller chercher les ouvriers blancs parce qu'ils votent RN et qu'il prend ainsi les quartiers d'immigration en otage. De ce point de vue-là, je pense que la tribune de Roussel, « La France n'a qu'un seul peuple », revient sur ces questions de fond. Faisons la connaître. Nous avons bien fait, de commencer à aborder ces questions dans nos tracts. Parce qu'on ne peut pas se laisser aller à cette espèce de division de la population qui ne conduira pas à la victoire de la gauche, mais profite au RN et empêche de se poser les vraies questions qui sont celles du changement de société.

La transformation révolutionnaire de la société vient fort dans la base commune, dans d'autres textes aussi. Au 38^e congrès, nous opérons une réorientation du Parti communiste, suite au texte Le Manifeste qui va rassembler plus de communistes, et c'est sur ce texte-là que va se faire le 38^e congrès. Ce congrès décide d'affirmer l'existence du Parti communiste, de présenter des candidats à toutes les élections, et de relancer le projet communiste. Le 39^e continue de développer cette ligne, en travaillant sur deux choses, la nécessité de reconstruire le parti communiste et le projet. Nous avons beaucoup travaillé les questions programmatiques au 39^e congrès. Nous avons sorti le Plan climat qui posait aussi la question de la réindustrialisation, du nucléaire pour décarboner, en allant sur la réindustrialisation du pays en même temps. Parce que pour arrêter le réchauffement climatique, il faut une énergie décarbonée. Nous avions commencé à aborder la réindustrialisation du pays, et notamment les questions de la sidérurgie, de la question du médicament. C'était le 38^e et 39^e congrès.

Une question est beaucoup venue dans les débats dans cette période, c'est de mieux caractériser le processus de transformation de la société. Si vous vous rappelez bien, jusqu'aux années 90, on parle de socialisme. À partir des années 90, on commence à parler de communisme déjà là, et on ne parle plus de socialisme. Sauf que 30 ans après, le communisme, il n'est pas là. Comment dire ? Non seulement il n'est pas « déjà là », mais la place des acquis communistes dans la société française, comme la sécurité sociale, par exemple, se trouvent remis en cause. La question est posée dans au moins trois textes de congrès, et particulièrement dans la base commune.

Comment caractériser ce moment de construction de la sortie du capitalisme, ce moment où le capitalisme est toujours là, où on se bat, etc. La base commune considère que le terme qui correspond le mieux, c'est le terme du socialisme. On a beaucoup développé l'humain d'abord, le projet de gauche. Il est peut-être temps de développer le projet original du socialisme, d'affronter le capitalisme et de créer les conditions d'une transformation révolutionnaire de la société. Qui possède les moyens de production, les gère, décide, quel rôle de l'État. Ce dernier point suscite beaucoup de discussions, parce qu'on ne veut pas de l'étatisme, mais on ne pense pas non plus qu'il faut laisser les ouvriers seuls régler le problème du rapport de force dans les usines, dans le pays, si le capitalisme continue d'avoir les manettes et les pouvoirs de décision. Ce sont des questions importantes posées dans le Congrès.

Une autre question vient, dans la suite du 39^e congrès, mais peut-être avec une exigence supérieure, c'est celle de l'organisation du parti. Pendant quasiment 20 ans, l'organisation du parti n'était pas centrale. Nous avons passé beaucoup de temps à chercher comment on pouvait être dans des rassemblements, dans des mouvements, etc. Il y a même des camarades à un moment pour qui, militer c'est devenu participer à des réunions de tous les partis où on rencontre d'autres militants. Mais en fait quand on fait ça, on ne va pas voir les gens, le peuple, les gens, les travailleurs, etc.

Enfin, nous déciderons de notre positionnement à la présidentielle. La base commune propose d'avoir un candidat à l'élection présidentielle, et de décider ensemble du contenu et du sens de cette candidature en lien avec le socialisme.

Ce qui la différencie des autres textes, c'est qu'elle est commune, c'est-à-dire qu'elle est écrite par une délégation du Conseil national, où il y a une diversité de membres du Conseil national. Donc évidemment, cette base commune, elle est le résultat de gens qui discutent et qui écrivent, et qui au départ partent parfois d'un avis différent. C'est plus facile d'écrire ce qu'on pense seul, que d'écrire ce qu'on pense avec d'autres. Mais elle est commune et a été adoptée par le Conseil National et peut être très facilement amendée. Cette base me paraît être le meilleur outil de travail. Ensuite il y a des camarades qui ont choisi de poser des tests alternatifs, trois, dont « communistes à l'offensive » en opposition avec « communistes de conquêtes » et l'orientation du 38^e congrès. Il y a deux autres textes, « Stratégie communiste ». et « Résister et construire ». Je pense que ce qui est écrit dans ces textes pouvaient se traiter par des motions et par des amendements à la base commune.

C'est pourquoi, beaucoup d'entre nous ont participé une contribution qui s'appelle « Face aux guerres impérialistes et à la crise systémique du capitalisme, à l'offensive pour poursuivre la reconstruction du PCF » signée par plus de 350 camarades. L'unité du parti et de de ceux qui avaient fait le manifeste est essentielle, la base commune doit permettre de rassembler. Le vote sur les textes aura lieu les 5, 6, 7 juin. Ensuite, les 12-13 juin, ce sera la conférence de section à Paul Langevin. Le 19-20, ce sera la conférence fédérale où on aura 13 délégués, voire 14. Enfin, les 3, 4, 5 juillet ce sera le congrès à Lille. Il faut quand même être attentif à toutes ces dates, notamment la conférence de section.

Dédé, de Bosch au réseau contre les expulsions, c'est pour ça qu'on l'aime !

pamillet — 2025-12-16T09:06:16Z

moment d'émotion ce samedi 6 décembre, après la belle rencontre autour de Michèle Picard et de ses nombreux soutiens, un temps militant pour les 90 ans de dédé, le militant connu de tous ceux qui ont travaillé chez Bosch, et de tous ceux qui ont agi depuis des décennies pour le droit au logement, contre les expulsions…

90 ans de dédé, de Bosch aux expulsions… 6 décembre 2025

une belle chanson écrite et chantée par jean pour son camarade dédé…

Défilant dans les rues de Lyon

Avec sa casquette, son veston,

Voilà Dédé qui manifeste,

Levant le drapeau rouge au milieu

Des camarades de Vénissieux

Il marche en relevant la tête

Pour avertir le patronat,

Les actionnaires et les magnats

De l'industrie capitaliste

Qu'un jour des temps nouveaux viendront

Où leurs privilèges cesseront

Dans la société communiste.

Militant depuis des années

Au PC, àla CGT,

Tu en as écrit bien des pages

Glorieuses pour ton syndicat

Pour ton Parti et au-delà,

Pour tous les exclus du partage

Des richesses qui sont le fruit

De ton travail et de celui

De tous les damnés de la Terre

Qui triment une vie durant

Qui comme toi usent leur temps

A chasser partout la misère._

Ecœuré par les expulsions

Tu défends ceux qui pour maison

N'ont que les trottoirs froids de nos villes.

Tu combats les guerres qui partout

Blessent .,mutilent et qui surtout

Sèment le deuil dans les familles,

Toi l'inlassable révolté

Tu ne veux pas encore arrêter

Car tu te dis qu'un jour quand même

L'Homme retrouvant sa raison

Mettra en pratique tes leçons

D'Humanisme, c'est pour çà, Dédé, qu'on t'aime.

Renforcer le Parti, c'est construire notre Unité, projeter ensemble sur le monde un regard nouveau

Jojo — 2025-07-19T10:52:03Z

Notre camarade de Vaulx, Jonathan, nous a transmis une contribution au débat sur le travail organisé le 9 juillet dernier à la salle Rivat, contribution que nous publions avec ensuite le dernier édito du bulletin des travailleurs de la Rize. Jonathan travaille concrètement à l'organisation sur le terrain des travailleurs en créant une cellule interentreprise dans la zone industrielle de la Rize à Vaulx-en-Velin. Avec une dizaine d'adhésion, il démontre que le PCF peut se reconstruire dans le monde du travail malgré un rapport de force difficile pour tous les travailleurs…

Contribution de Jonathan au débat sur le travail

Bonjour à toutes et tous, et tout d'abord, merci pour votre contron et votre engagement dans cette grande bataille, qui est celle, incarnée par notre Secrétaire national, du combat entre le capital et le travail, celle du retour des forces communistes auprès des forces productives et de leur renforcement.

Ne pouvant participer à cette rencontre, je me suis permis de vous écrire ces quelques mots pour vous présenter l'activité sur Vaulx-en-Velin, de la cellule inter entreprises, parce qu'elle me semble rentrer dans l'application concrète et des décisions nos deux derniers congrès, et de la ligne tracée par notre camarade Roussel, seul dirigeant français à porte la question de la classe travailleuse.

Tout d'abord, la cellule inter entreprises vaudaise est apparue lors de la campagne des législatives. En tractant, alors que le moral des troupes et de la population, suite à la dissolution était au plus bas, nous avons proposé aux travailleurs, des réunions d'échange, au sein de ce que nous avions nommé ‘'le comité des travailleurs ‘'.

Rapidement nous avons fidélisé quelques personnes. La première étape a été de produire ensemble un petit journal : le Bulletin des travailleurs de la Rize.

Ce journal, qui en est à son quatrième numéro, est l'outil permettant la valorisation des membres de la cellule, sous la forme d'articles divers, qu'ils coproduisent sur les sujets de leur choix. C'est donc également un outil de formation, qui permet d'aborder à chaque fois, en rapport au sujets traités, les positions du Parti ainsi que l'analyse politique ou économique de ceux-ci.

Petit à petit, la cellule grossit, elle a notamment permis d'être le fer de lance de solidarité concrète d'une association mahiraise, lors du cyclone Chido, mais aussi d'organiser projection de films au sujet du travail etc.

Une question demeure : pourquoi cellule INTER entreprises et pas seulement cellule d'entreprise ? Tout simplement, parce que sur Vaulx, la majorité des entreprises sont des PME, notamment sur la ZI de la Rize où je travaille également.

La PME est la structure encouragée après 1968, pour permettre deux choses principales :
– Une meilleure répartition de la marchandise en masquant la concentration monopolistique
– La casse de toute structuration ouvrière.

Aujourd'hui, une très large partie de la couche ouvrière est exploitée dans des PME, où la syndicalisation est quasi absente et où règne une forme de paternalisme patronal.

La PME c'est aussi la structure de base de construction du fascisme. C'est en son sein, alors qu'elle est soumise le plus à l'anarchie économique du capitalisme, que les ouvriers vont être mis en concurrence féroce. Notamment par l'utilisation massive de la sous traitance et de l'interim.

Ainsi, la PME encourage la division prolétarienne en identitarismes brûlants. Elle favorise les conflits interclasse ainsi que l'identification à des intérêts patronaux. Enfin, c'est un lieux d'exploitaiton féroce, qui empêche la structuration de classe et favorise les mises en danger des travailleurs.

N'oublions pas que la majeure partie des morts au travail sont des ouvriers et que l'écrasante majorité de ces derniers sont dans le BTP et la moyenne industrie.

La PME, et donc les Zones industrielles comme la Rize, sont des forteresses du capital ; parce que si cette production est éclatée en plusieurs centaines de milliers d'entreprises, elles sont toutes on fine, concentrées par quelques rares grands groupes ; (266 entreprises concentrent la totalité du tissus productif français et dont 50% de ces dernières sont des capitaux étrangers -usa majoritairement- INSEE 2022)

Construire des cellules INTER entreprises, c'est donc aujourd'hui s'implanter dans ces boîtes, en évitant la répression patronale.

C'est arracher au RN, un vote ouvrier abandonné, c'est construire du commun, en faisant exploser les identitarismes et les préjugés, par l'unité de classe, en se politisant sur la question du travail.

C'est enfin construire à terme les bases d'un Parti implanté dans les masses et la démonstration que si on peut le faire là, alors que rien ne s'y prête, c'est qu'on peut le faire là où ça s'y prête le plus, dans les grandes entreprises, là où la culture syndicale est forte et où le Parti puisse participer à la syndicalisation des travailleurs, mais aussi à leur valorisation et émancipation.

En avançant, et en essayant ensemble, de travailler sur ces chemins nouveaux, peut-être pourrons-nous renverser la table et construire une véritable hégémonie politique.

Bien évidemment, si certains le souhaitent, nous serons heureux d'échanger sur ce sujet. Je tiens à préciser que cette action a permis de mettre en marche une deuxième cellule inter entreprises sur Lyon 3^e. Au centre Westfield, et dirigée par Hugo Patoureau qui fait un travail courageux et important et dont vous pourrez retrouver les publications Instagram sur ‘'jebossealapartdieu'', comme sur le nôtre ‘'lebtr69''.

Je tiens enfin à remercier l'engagement de Serges Truscello, responsable de la commission entreprises fédérale, qui nous permet d'avancer ensemble, dans cette décision de congrès. Merci à toutes et tous.

Bonne continuation pour cette rencontre. Fraternellement, Jonathan.

Mon édito dans le Bulletin des travailleurs de la Rize :

Destruction de notre industrie, licenciements massifs, baisse du salaire des apprentis, augmentation des cadences, allongement du temps de départ en retraite, coupes budgétaires, misère qui augmente, guerre, colonialisme, massacres, génocide… C'est le monde du capitalisme.

Ce monde là n'existe que par la concurrence d'une poignée de monopoles industriels et financiers, dans un seul intérêt : le bénéfice net, la marge maximale toujours plus haute, générée par l'exploitation des travailleurs de tous les pays.

Divertissant les masses exploitées avec des sujets sans cesses plus farfelus les uns que les autres, exprimant son mépris et son racisme à longueur de journée, la propagande au service du grand Patronat empêche par tous les moyens la seule menace pour leur intérêts : l'Unité des travailleurs par la base.

L'unité de classe est la base nécessaire pour résister et conquérir collectivement des droits nouveaux ; c'est aussi et surtout le moyen de renverser l'ordre établi bourgeois et construire nous-mêmes, un monde nouveau. Un monde débarrassé de l'exploitation capitaliste, du colonialisme, des guerres impérialistes et des génocides. Un monde du possible à la place d'un monde de l'impossible.

Contrairement à l'idée abstraite d'une unité électorale, prônée par la social-démocratie populiste (cf. “élisez moi et vous ne ferez plus jamais grève !”), l'Unité pour tout communiste, c'est le résultat, l'expression de notre prise de conscience de classe et de notre structuration collective. Parce qu'elle implique le débat, la formation, l'organisation et l'expérience concrète, l'Unité est le degré le plus haut de la radicalité politique de notre classe.

Expression de la compréhension collective de nos intérêts de classe, l'Unité est un combat de chaque instant, qui se construit par l'action militante de terrain, auprès des travailleurs non structurés et au service de l'ensemble des masses.

Comme la jeune pousse nécessite un tuteur pour grandir et porter ses fruits, l'Unité a besoin d'une structure solide pour croître et se réaliser. Cette structure, nous l'appelons Parti. C'est en son sein que s'organise, se forme, se mesure, s'expérimente notre classe ; et c'est parce que l'ensemble de ces conditions se réalisent en son sein, que le Parti est l'expression matérielle de l'Unité de classe.

Quand la conscience des travailleurs est faible, le Parti est faible aussi.

Quand le Parti la renforce, elle renforce notre classe qui renforce le Parti en retour. Et en se renforçant, le Parti construit l'Unité de classe, qui ouvre la voie d'un possible.

Le Parti est alors notre bien commun, et le renforcer, c'est nous renforcer nous-mêmes en se donnant les moyens concrets de construire ensemble un monde débarrassé de l'exploitation de l'Homme par l'Homme ; de la domination de l'Homme sur l'Homme ; de l'effroyable lutte de l'Homme contre l'Homme.

Renforcer le Parti, c'est construire notre Unité ; c'est projeter ensemble sur le monde un regard nouveau.

Renforcer le Parti, c'est construire le Socialisme.

La commission de la Knesset approuve l'éviction du député communiste Ayman Odeh.

2025-07-01T05:58:00Z

L'extrême droite a lancé une procédure de destitution contre Ayman odeh, le Président de la faction Hadash-Ta'al à la Knesset.

Les partis sionistes, fascistes, et d'extrême droite se sont coalisés contre le député communiste, rare voix à la Knesset à défendre la paix.

L'extrême droite a lancé une procédure de destitution contre Ayman odeh, le Président de la faction Hadash-Ta'al à la Knesset.

Le député communiste porte la voix de la paix, de l'égalité, de la fin du génocide à Gaza et de la fin du nettoyage ethnique en Cisjordanie.

C'est pour cette raison qu'il est la cible du gouvernement fasciste de Nétanyahou qui veut faire taire l'opposition. "Ils veulent réduire au silence les voix de l'opposition, et transformer Israël en dictature messianique.

Aujourd'hui, c'est moi, demain, ce sera vous. Tous ceux qui oseront s'opposer seront les prochaines cibles".

S'adressant à « l'opposition » : "Réveillez-vous ! Ne prenez pas part à cette chasse aux sorcières. C'est le moment de choisir : soit vous vous battez, soit vous capitulez. Si vous ne résistez pas maintenant, il ne vous restera bientôt plus aucun espace démocratique à défendre".

Voir en ligne : Article et traduction Nico Maury sur Perspective Communiste

Stop the Killing ! End the War Now !

2025-06-20T08:02:09Z

Samedi 21 juin 2025 à 15h
contre les guerres israéliennes
contre le génocide
Manufacture des tabacs

LE PEUPLE IRANIEN A LE DROIT À UN AVENIR DE PAIX, DE DIGNITÉ HUMAINE ET DE LIBERTÉ.

LE PEUPLE PALESTINIEN A LE DROIT À UN AVENIR DE PAIX, DE DIGNITÉ HUMAINE ET DE LIBERTÉ.

LES PEUPLES ONT DROIT À UN AVENIR DE PAIX, DE DIGNITÉ HUMAINE ET DE LIBERTÉ.

Avec les communistes israéliens et iraniens qui réaffirment en commun l'exigence d'application du droit international et la fin immédiate de la guerre, le PCF exprime sa solidarité avec les forces de paix et de liberté en Iran et en Israël, opposées à la guerre de Netanyahou et au régime des mollahs.

Nous avons gagné la bataille du Vietnam
Nous avons gagné la bataille de l'Algérie
Nous avons gagné la bataille contre l'apartheid…
Nous gagnerons la bataille pour la Palestine !
Fabien Roussel ; 4 juin 2025, Rencontre PCF-OLP à Paris

Tudeh-and-Maki

Arrêtez de tuer, Mettez fin à la guerre maintenant

Le parti Tudeh d'Iran et le Parti communiste israélien condamnent fermement la poursuite de l'agression israélienne dans la région et sa dernière attaque contre l'Iran, qui constitue une violation directe du droit international. Nous exigeons qu'il soit immédiatement mis fin à toute action militaire qui a fait d'importantes pertes civiles de part et d'autre.

Les crimes commis par le gouvernement réactionnaire de droite de Benyamin Netanyahu à Gaza et la rive occidentale avec le soutien de l'impérialisme américain, du Royaume-Uni et des alliés de l'UE ont non seulement fait perdre la vie à plus de 55 000 Palestiniens et plus de 18 000 enfants tués, mais ont également donné au gouvernement israélien un feu vert pour de nouvelles agressions contre les pays de la région, dans le but de redessiner la carte du Moyen-Orient. Il s'agit d'un gouvernement dont les dirigeants ont été accusés à juste titre de crimes contre l'humanité par la Cour pénale internationale.

Alors que nous assistons à la guerre et à la destruction en Iran et en Israël, nous mettons également en garde contre l'exploitation de la situation afin d'intensifier et de poursuivre les souffrances et l'oppression inhumaines du peuple palestinien à Gaza et en Cisjordanie occupée. Nous demandons à la communauté internationale de prendre des mesures concrètes et réelles pour empêcher que le peuple palestinien et les peuples de la région ne se reproduisent.

Reconnaissez maintenant un État palestinien. Mettre fin au génocide de Gaza. Seuls l'impérialisme, ses forces clientes, les réactionnaires et la dictature au pouvoir bénéficient des tensions et de la guerre.

Israël et les États-Unis - après l'Irak, la Libye et la Syrie - sont maintenant déterminés à saper la souveraineté iranienne et ne s'arrêteront pas tant que tous les régimes de la région ne seront pas sous la contrainte de l'impérialisme et de l'hégémonie au Moyen-Orient, qui vise à assujettir la volonté du peuple et son droit à l'autodétermination.

Nous exprimons notre opposition fondamentale à tous les programmes d'armement nucléaire au Moyen-Orient et dans le monde. La voie à suivre pour arrêter la course nucléaire au Moyen-Orient ne traverse pas une guerre d'agression contre l'Iran, mais elle passe plutôt par la démilitarisation de toute la région des armes nucléaires, et l'adhésion de tous ses pays, y compris israélien, à un traité de non-prolifération des armes nucléaires.

Nous appelons toutes les forces progressistes et éprises de liberté en Iran et dans le monde à s'unir pour condamner cette violation flagrante et brutale du droit international et à concentrer tous les efforts sur la prévention d'un conflit militaire de grande envergure et destructeur et l'instauration de la paix au Moyen-Orient.

L'opinion publique mondiale doit aller au-delà de la simple inquiétude exprimée par le Secrétaire général des Nations unies à propos de l'attaque israélienne contre l'Iran. Tous les mécanismes internationaux disponibles par l'intermédiaire de l'ONU et de son Conseil de sécurité doivent être utilisés pour empêcher la région de sombrer dans une guerre de grande ampleur catastrophique.

Arrêtez la guerre et l'escalade militaire au Moyen-Orient dès maintenant

Mettez fin à la guerre à Gaza, reconnaissez un État palestinien.

CC du Parti communiste israélien CC du parti Tudeh d'Iran

Organise ta colère, adhère au PCF !

pamillet — 2025-06-20T06:46:50Z

L'ancien patron du MEDEF le disait crûment, on ne fait pas la même politique avec un PCF à 20%… Ce dont il avait peur, c'était des militants organisés, unis, discutant partout avec les salariés, des ouvriers aux cadres, paysans et enseignants, pour décider d'actions collectives, décider des candidats aux élections, décider comment agir ensemble.

Les péripéties parlementaires, 49-3 et censures font le buzz mais n'inquiètent aucun patron ! Par contre, la capacité à organiser une lutte, une grève, à unir les milieux populaires, c'est l'utilité du parti communiste !

Organisez-vous au PCF !

On met tout sur la table

pamillet — 2025-06-17T09:44:29Z

Face aux crises…

Entre les guerres, les crises économiques, politiques, les incivilités et les violences, on peut se dire « tout fout l'camp ! ». Les inégalités, les injustices, les raisons de coups de colères sont nombreuses !

Pourtant, des centaines de Vénissians, jeunes et moins jeunes, font des choses extraordinaires dans le sport, la culture, la science, l'économie, la recherche…

Pourtant, Vénissieux est reconnu pour ses services publics, sa politique environnementale, culturelle, sportive avec des labels nationaux nombreux, y compris le dernier en date « la 4^e ville de France pour l'attractivité économique et la création d'entreprises… » Et c'est la seule ville de la métropole qui n'a pas augmenté ses impôts, qui a gelé les tarifs et même augmenté les subventions aux associations… sans réduire aucun service…

On met tout sur la table

Alors, on met tout sur la table sur les sujets qui font parfois polémique… problème local ou national ? trop de social ou pas assez d'impôts ? plus de policiers et plus de juges ? et qui doit payer ?

Les communistes de Vénissieux ont décidé de vous consulter sur 15 questions regroupées en 5 thèmes, école, emploi, sécurité, mobilités, social… Car les réponses dans les réseaux sociaux sont le plus souvent polémiques, impulsives, et même parfois insultantes, violentes… voire racistes… Nous pensons que l'immense majorité des Vénissians veulent des réponses concrètes, sérieuses, réalistes, au service de l'égalité et des droits pour tous…

C'est pourquoi on vous propose de « tout mettre sur la table » !

L'impérialisme ne se sauvera pas par la guerre, l'avenir est au socialisme et à la paix !

lepcf.fr — 2025-06-16T19:24:40Z

La fuite en avant militaire de Netanyahou inquiète à raison notre peuple. L'embrasement guette tout le Moyen-Orient. Toute la planète est soumise à l'explosion des dépenses militaires décidée par l'occident, la multiplication des guerres et les nombreux terrains d'affrontement entre l'occident et le sud global.

Après le génocide à Gaza, la colonisation violente accélérée en Cisjordanie, la guerre imposée au Liban et en Syrie, Israël s'attaque désormais à l'Iran, pas seulement pour une « frappe » sur quelques sites militaires, mais pour une action annoncée de longue durée, sur des dizaines de sites, y compris de villes avec de nombreux morts civils. Le rapport de forces technologiques et militaires semble très inégal, en faveur d'Israël, d'autant que le soutien technologique et militaire des USA ne fait aucun doute.

Macron le dit clairement, laissons de côté Gaza et la Palestine, la France contribuera militairement à la « défense » d'Israël. Ce qu'elle fait déjà en lui fournissant des armes que les dockers de Fos ont refusé de charger. Et il prévient les Français des « conséquences économiques ». On les connaît, l'économie de guerre, l'argent pour les armes, l'austérité pour les services publics et la retraite, 40 milliards de dépenses militaires en plus des 40 milliards de réductions de dépenses publiques.

Cette accélération du choix de la guerre par les puissances occidentales inquiète, et interroge, quelles en sont les raisons ? Qui peut prendre le risque d'une guerre mondiale ?

Ce n'est pas que Trump soit fou, ni seulement que Netanyahou ne pourrait survivre politiquement à la fin de la guerre. Le choix de la guerre est celui d'un système capitaliste en crise profonde qui veut bousculer un monde qu'il ne maîtrise plus.

Trump est un syndic de faillite, la dette abyssale des USA ne sera pas assumée par le sud global qui se développe de plus en plus en dehors du cadre historique de la domination occidentale.

Le PIB des BRICS a dépassé celui du G7. le PIB chinois en parité de pouvoir d'achat a dépassé depuis longtemps celui des USA. Les capacités industrielles du sud global sont désormais loin devant celles du G7, quelques soient les discours sur la réindustrialisation, aux USA comme en France. Et depuis le premier mandat Trump, les USA ont échoué dans leur tentative d'asphyxier technologiquement la Chine dont la recherche et développement dépasse désormais celle de l'occident.

Le choix de la guerre n'est pas un choix politique qui pourrait être remis en cause par un changement électoral. Aux USA, les démocrates décideraient comme toujours de nouvelles escalades s'ils revenaient au pouvoir. En France, la social-démocratie, comme Mitterrand trahissant la Serbie, ou Tsipras acceptant le diktat européen, nous emmènerait dans l'escalade militaire.

C'est pourquoi la dérive à l'extrême-droite de la "démocratie représentative occidentale" n'est pas un accident, pas une histoire de personne, pas une dérive raciste des populations. Elle traduit la nécessité pour le Capital d'une réponse autoritaire pour imposer des politiques de régression sociale qu'il est impossible de faire accepter dans une démocratie électorale, malgré la domination des médias par les grands oligarques. La bourgeoisie est incapable de proposer un projet de société permettant de rassembler une majorité car elle ne peut plus proposer à une majorité d'être du bon côté dans la crise.

Le choix de la guerre est la solution politique permettant d'imposer ces politiques régressives en mobilisant une partie des populations dans l'effort de guerre. C'est visible pour Netanyahou qui va d'escalade en escalade pour que la contestation de la guerre ne devienne pas majoritaire en Israël. Avant l'attaque de l'Iran, plus de 1000 militaires de l'armée de l'air signaient une pétition contre la guerre à Gaza. L'escalade contre l'Iran les fait taire, espérons-le, provisoirement.

Mais l'histoire nous montre que les USA n'ont jamais résolu aucune crise par une victoire militaire. Ni à Cuba, ni au Nicaragua, ni au Venezuela, ni en Afghanistan ou en Irak. On pouvait croire la puissance militaire US irrésistible, mais la Russie soutient l'affrontement militaire face à l'OTAN, reconquiert le Donbass et contraint les USA à chercher un compromis.

L'impunité de Netanyahou n'est qu'apparente et provisoire. La contestation de son régime d'extrême-droite existe toujours en Israël et ne peut que grandir face au coût humain pour les israéliens des guerres contre les palestiniens comme contre les iraniens, coût qui ne fera que s'aggraver.

La soumission des pays arabes, Jordanie, Égypte, Arabie Saoudite, aux intérêts US, sans parler de la Syrie livrée aux djihadistes et militairement détruite, entre en contradiction avec leur développement possible dans les coopérations du sud. La Chine avait contribué à rétablir les relations diplomatiques entre iraniens et saoudiens, montrant qu'une autre géopolitique est possible. La violence, l'arrogance, le mépris de Netanyahou pour les autres peuples ne résout aucune des contradictions qui fragilise le capitalisme mondialisé sous domination US.

Les souffrances des peuples, à commencer par le peuple palestinien, sont terribles, mais rappelons-nous l'histoire, les souffrances des peuples algériens, vietnamiens ou soviétiques dans la deuxième guerre mondiale ont été terribles et pourtant ils ont connu la victoire. Israël peut détruire un état, faire tomber un régime, être le fer de lance du projet impérialiste de remodelage du proche et Moyen-Orient, mais ne peut faire disparaître un peuple et ses revendications légitimes. Israël ne peut coloniser, ne peut soumettre durablement, tout le Moyen-Orient.

La résistance palestinienne, héroïque aujourd'hui comme hier, a connu des drames successifs depuis 80 ans sans jamais perdre sa force populaire. Les dirigeants israéliens pour dénoncer l'accusation de génocide reconnaissent eux-mêmes la réalité du peuple palestinien, de sa soif de vivre, d'exister, de se développer.

Le peuple iranien est comme le peuple chinois, un peuple millénaire qui peut à la fois mener le combat pour sortir de l'obscurantisme religieux et pour défendre son indépendance nationale.

A nous de reconstruire nos forces et une mobilisation pour la paix et contre l'économie de guerre capable de faire reculer Macron, de lui imposer de sortir de la soumission aux intérêts US, en Ukraine comme au Moyen-Orient.

L'histoire n'est pas écrite, et les horreurs de Gaza, les folies de Netanyahou ne changent pas le sens du mouvement du monde vers le développement et un monde multipolaire.

Il n'y a pas d'avenir pour la guerre israélienne, ni pour les guerres US, ni pour l'OTAN.

L'avenir est aux peuples construisant leur propre développement, aux travailleurs qui produisent les richesses, et à un monde nouveau, multipolaire, de paix et de coopération. L'avenir de l'humanité est au socialisme.

Déclaration du réseau « Faire Vivre et Renforcer le PCF » Premiers signataires : Marie-Christine Burricand, Hervé Poly, Fabienne Lefebvre, Stéphane Bailanger, Jean-Paul Legrand, Laurent Santoire, Danielle Trannoy, Franck Marsal, Leila Moussavian-Huppe, Thomas Casasnovas, Gilles Gourlot, Gilbert Remond, Kevin Guillas-Cavan, Pierre-Alain Millet, Esteban Evrard, Pascal Brula, Paul Barbazange, Bernard TrannoyL'adresse originale de cet article est https://lepcf.fr/L-imperialisme-ne-...

Le Vénissian

Un congrès pour un débat franc et une reconstruction collective

Le RN progresse : pourquoi et comment le contrer ?

Notre force : le marxisme et la lucidité sur le monde

Contexte et enjeux du congrès : un parti face à des défis majeurs

Un projet de société ancré dans les luttes sociales et économiques

La question de la présidentielle : entre pragmatisme et radicalité

L'Europe et l'OTAN : des questions stratégiques à clarifier

L'organisation du parti :cells, recrutement et modernisation

La bataille contre l'extrême droite : un défi politique et social

Les luttes sociales : salaires, retraites, santé et emploi

La Chine et le monde : des enjeux géopolitiques à intégrer

Calendrier et prochaines étapes

Conclusion : un congrès pour reconstruire et mobiliser

Un congrès pour l'avenir et l'unité du parti communiste

Dédé, de Bosch au réseau contre les expulsions, c'est pour ça qu'on l'aime !

une belle chanson écrite et chantée par jean pour son camarade dédé…

Renforcer le Parti, c'est construire notre Unité, projeter ensemble sur le monde un regard nouveau

Contribution de Jonathan au débat sur le travail

Mon édito dans le Bulletin des travailleurs de la Rize :

La commission de la Knesset approuve l'éviction du député communiste Ayman Odeh.

Stop the Killing ! End the War Now !

Samedi 21 juin 2025 à 15h contre les guerres israéliennes contre le génocide Manufacture des tabacs

Arrêtez de tuer, Mettez fin à la guerre maintenant

Organise ta colère, adhère au PCF !

On met tout sur la table

Face aux crises…

On met tout sur la table

L'impérialisme ne se sauvera pas par la guerre, l'avenir est au socialisme et à la paix !

Samedi 21 juin 2025 à 15h
contre les guerres israéliennes
contre le génocide
Manufacture des tabacs