Le Vénissian

Idir Boumertit se lache en fin de conseil…

pamillet — 2026-04-23T19:32:01Z

Le premier conseil municipal après la mise en place de l'équipe de Idir Boumertit se tenait ce lundi et on commence à découvrir la personnalité du maire, très discret jusqu'alors, comme la composition politique de sa majorité, mise à jour sur le site de la ville. 27 élus LFI [1], 2 macronistes, 3 écologistes versatiles [2]

Ce conseil pose une question à tous les Vénissians. La gauche peut-elle surmonter sa division, et comment ne pas laisser les droites en profiter ?

En début de séance, comme pour le premier conseil, Idir Boumertit ne répond pas aux questions du groupe de l'opposition de gauche sur leur participation aux structures extérieures de la ville, régie de la restauration, régie d'expression, APASEV, SACOVIV.

Yann Roustan [3] fait une intervention forte sur l'importance du journal expressions pour les Vénissians, la longue bataille juridique contre ceux qui ont voulu l'interdire, dont certains élus de la nouvelle majorité, bataille qui a été gagnée à chaque étape par Michèle Picard en justice et qui permet d'affirmer aujourd'hui que expressions est un service public administratif local, que son financement est légal, et que c'est bien un organe de presse indépendant et légitime… Silence du maire…

Il commence à bouger en proposant d'associer un élu du groupe Unir, Résister, Agir au CA de l'APASEV dans un prochain conseil. Il aurait pu modifier la délibération en séance, mais il renvoie à plus tard, à suivre car en fin de conseil, il semblera considérer que le recours électoral suspend toute relation avec le groupe de Michèle Picard .

Il avait préparé une intervention très politique sur les tarifs de restauration et du périscolaire. C'était son grand temps politique, il a communiqué avant, et défend son "faire mieux". Il répondra pour la première fois à une question précise de Véronique Forestier sur les moyens financiers, techniques et humains nécessaires. Il reconnait que ses questions sont pertinentes, mais affirme qu'elles seront prises en compte avec sérieux. Donc Véronique Forestier n'avait pas tort de dire que cela aurait mérité une concertation avec les partenaires. Le groupe Unir, Résister, Agir votera pour cette baisse de tarif tout en répétant qu'il faudra donc trouver un million d'euros d'économies ailleurs, ce qui n'est pas rien. On verra dans le budget 2027.

Rappelons que les tarifs de Vénissieux étaient déjà les plus bas pour tous. Le prix complet d'un repas approche les 10€ pour la ville, et le prix le plus élevé était de 4€10, il sera désormais de 2€80. La ville finançait la restauration scolaire pour 2 millions, ce sera désormais pour 3 millions, pas sûr que ce soit indispensable pour tous, et notamment le quart des revenus le plus élevés.

Il y a eu l'intervention de Nacer Khamla sur l'espace aquatique Delaune qui va ouvrir en juin, une des extraordinaires réalisation du mandat précédent que le maire va bien être obligé de reconnaitre… Et celle de Samira Mesbahi… le groupe Unir, Résiter, Agir pour Vénissieux n'est pas là pour faire de la figuration.

Le maire commence à s'énerver quand le public applaudit les interventions de l'opposition de gauche. Il demande à Michèle Picard d'intervenir. Un comble, c'est quand même le maire qui a la police de l'assemblée et peut demander le silence, ce que Michèle Picard a fait dans le passé. Hommage du débutant à l'expérience ?

La tension est plus forte quand Michèle Picard lui fait remarquer que sa présentation d'économies sur le secrétariat du maire permettant de financer la création de 5 postes de policiers est une manipulation. Elle montre qu'il confond cabinet du maire et secrétariat de la direction de la ville, direction générale des services, premier adjoint, et maire, en charge notamment du courrier. Il est vrai que Michèle Picard visait tous les courriers en orientant les réponses. Le bruit court que Idir Boumertit délègue le courrier, évidemment volumineux pour une ville comme Vénissieux. Par contre, il reconnait lui même qu'il créé un « cabinet politique » qui n'existait pas, ce qui pour lui était une anomalie… Bref, il redéploie des fonctions administratives nécessaires qui étaient attachés au secrétariat de la direction de la ville, cela ne fait aucune économie, sauf à réduire beaucoup le temps consacré aux réponses aux habitants. Et par contre, il met en place un pilotage très politique, avec un directeur de cabinet ancien vice-président de la métropole… L'avenir dira ce qu'il en est…

A un moment, le maire dénonce le "fan-club" de l'opposition de gauche. Quand on est théoriquement un insoumis, partisan d'une révolution citoyenne, on ne devrait pas confondre des militants avec un fanclub. Ce qui l'énerve sans doute, c'est les militants de la campagne de Michèle Picard sont très mobilisés. Il faut le dire, pour nous, le combat pour Vénissieux continue !

On arrive aux voeux avec deux propositions sur le même sujet, la défense du 1^er mai comme journée de lutte des travailleurs. On ne comprend pas tout des échanges confus et hachés. Visiblement, le maire n'apprécie pas que Aurélien Scandolara, évoquant l'enjeu des luttes du monde du travail, dénonce les propos de Jean-Luc Mélenchon disant que ce n'est pas aux portes des usines que se joue le changement… Finalement, un accord est trouvé pour avoir un texte commun… qui n'est pas lu en séance.. à suivre.

En fin de conseil, dans une violence verbale qui surprend tout le monde, il accuse l'équipe sortante de vieilles manières de travailler, affirmant « Il y a un fonctionnement qui est devenu quasi obsolète et on va y remédier », comme s'il n'était pas coresponsable d'un bilan auquel il a participé pendant 25 ans… Il reproche à Michèle Picard d'avoir « malmené les oppositions »… .Mais il parle de la droite ? Il affirme « Jamais un moment vous avez ouvert la porte à l'opposition ». C'est peut-être l'influence de Lotfi Benkhelifa qui était dans l'opposition macroniste ? Il pense qu'il fallait ouvrir la porte à l'opposition macroniste ? Si c'était des pratiques aussi déshonorables, pourquoi n'a-t-il rien dit pendant 25 ans ? Il aurait pu rejoindre en 2014 Lotfi Ben Khelifa candidat du PS en voie de macronisme, ou en 2020 avec tous ceux qui voulaient faire tomber Michèle Picard, droite et macroniste compris.

En tout cas, personne ne lui demande « d'ouvrir la porte à la droite », même si en pratique, c'est ce qu'il a fait en prenant des macronistes. Mais non, ce n'est pas une méthode moderne de vie politique ! On lui demande juste de reconnaitre qu'il a une opposition de gauche !

On peut comprendre qu'il ne sache pas comment faire avec son opposition de gauche. C'est une situation inédite à Vénissieux. Mais pour notre part, nous n'oublierons jamais que la droite est la grande gagnante de ces élections dans la métropole, qu'il y a plus d'élus métropolitains vénissians de droite que de gauche, qu'il y a deux élus RN de plus au conseil municipal de Vénissieux…

Visiblement, il ne se contrôle plus à la fin, divaguant sur le thème qu'il ne veut pas se retrouver devant un procureur à cause d'opérateurs extérieurs en difficulté. Mais de quoi parle-t-il ? Il a dit que l'APASEV était une réussite, que la service de restauration était une réussite… Alors quoi ? C'est le journal expressions qui le gène ? Il sait que ce journal a été attaqué pendant dix ans notamment par son colistier macroniste, mais aussi par la droite et que ces batailles juridiques ont toutes été gagnées par Michèle Picard. Mais c'est le journal des vénissians, pas du maire, que ce soit Michèle Picard ou Idir Boumertit. C'est un choix fait il y a longtemps par ces maires successifs contre qui il dit avoir des comptes à régler. C'est un mauvais calcul s'il se laisse aller à être un maire contre l'histoire vénissiane, oubliant les droites, oubliant la situation nationale très difficile de toute la gauche.

[1] enfin on suppose car le titre général de la liste était « faisons mieux », mais sur le site de la ville, il y a 13 élus présentés comme « La France Insoumise » et 14 présentés uniquement comme « Faisons mieux », peut-être deux tendances ?

[2] qui changent d'avis facilement, il avaient défendu la ZFE pendant tout le mandat, malgré l'opposition du maire et des communistes…

[3] élu écologiste du groupe Unir, Résiter, Agir qui avait été exclu en 2020 par ceux des écologistes qui hésitaient sur l'union à gauche..

leçons électorales pour les Vénissians et beaucoup d'autres…

2026-04-03T15:57:50Z

Voici quelques éléments de lecture des élections des 15 et 22 mars à Vénissieux qui provoque un double choc, le départ de Michèle Picard et son équipe de la ville et l'arrivée de la droite de Aulas à la métropole. Idir Boumertit est certes très satisfait de sa très courte victoire, mais il faudra qu'il explique ce que peuvent y gagner, ou y perdre, les Vénissians. Il dit vouloir « faire mieux », mais sur quoi ? et comment quand la métropole va mener une politique dure pour les milieux populaires, la vie associative, les solidarités ?

Derrière l'excitation de la campagne électorale, et la mauvaise joie de ceux qui se vantent d'avoir éliminé les communistes sans voir l'arrivée des droites un peu partout, il va falloir désormais faire les comptes et regarder ce que les Vénissians ont perdu…

Une première conséquence surprenante. Avec l'équipe de Michèle Picard, il y avait trois adjoints qui habitaient dans les quartiers des minguettes, dont le premier adjoint, 4 en tout en quartier prioritaire. Dans l'équipe de Idir Boumertit, il n'y en a plus qu'un… Certains parlent beaucoup « des quartiers », mais ils n'y habitent pas ou plus…

Alors comment comprendre le vote des 15 et 22 Mars à Vénissieux ?

une abstention qui reste forte malgré l'enjeu apparent d'un changement possible de majorité

C'est bien sûr le constat politique majeur. Alors que tout le monde disait qu'il y avait une forte incertitude sur le résultat de l'élection à Vénissieux, un duel risqué pour Michèle Picard, la participation est plus faible qu'en 2014 avec 19 393 abstentionnistes pour seulement 15 043 en 2014… 4300 de plus… Si on met de coté l'année 2020 en plein covid, l'abstention ne fait que progresser depuis 1989… en même temps que le total gauche baisse régulièrement, - 1,2 point par élection…

Evolution de la gauche et de l'abstention à Vénissieux

Pourtant, toutes les expériences de participation citoyenne à Vénissieux ces dernières années montrent l'intérêt de nombreux vénissians pour l'action publique. La consultation sur la tranquillité en 2025 a mobilisé près de 8000 vénissians, la création de la mutuelle communale a provoqué une salle du conseil bondée de personnes intéressées, l'action contre le non recours au moulin à vent a été un succès avec des centaines de personnes rencontrées, la défense du journal expressions, comme l'action pour l'ascenseur de la gare ont mobilisés des milliers de vénissians. Des exemples très différents mais qui confirment qu'il y a bien un potentiel de citoyenneté vénissiane qui ne s'exprime pas dans cette élection.

La crise de la politique est profonde et personne n'attend évidemment qu'un maire soit responsable sur la guerre, la dette, la désindustrialisation, les trafics… Mais la vérité de fonds qui n'épargne aucune commune est bien la dérive politique de la France à droite depuis des années. Les maires de droite dure sont réélus dès le premier tour, même quand, comme à Rillieux, ils ont un bilan désastreux, y compris sur la sécurité.

La victoire au finish de la gauche à Lyon et les victoires de LFI contre la gauche ne peuvent masquer cette réalité. La gauche est en crise, affaiblie qu'elle soit divisée ou unie. Il y a urgence. Ce sera un des sujets du prochain congrès du parti communiste.

La droite en embuscade qui emporte la circonscription… et la métropole

Le député Boumertit a dit qu'il n'y avait pas de risque à droite et donc que la division à gauche était légitime. Il n'a d'ailleurs pas mené campagne à Corbas ou Feyzin pour la métropole.

A Feyzin, ville où il faisait plus de 2000 voix aux dernières législatives, il ne mobilise que 358 voix, derrière Michèle Picard, derrière même le RN, 400 de moins que la droite ! Il perd même 10 voix sur le premier tour !
A Corbas aussi, il y avait 2000 voix pour Boumertit en 2024, il n'en mobilise que 350 pour les métropolitaines, deux fois moins que Michèle Picard, 6 fois moins que la droite ! Et là, il perd 85 voix sur le premier tour
A Saint-Fons, avec le soutien du président écologiste de la métropole, il n'a que 400 voix d'avance sur la droite, alors qu'il en avait plus de 2000 en 2024…
et même à Vénissieux, il n'a que 1000 voix d'avance sur la droite, alors qu'il en avait 7000 au premier tour des législatives…

Il ne s'est vraiment occupé que des municipales, délaissant l'élection métropolitaine, alors qu'il sait très bien que la métropole représente l'essentiel des moyens des politiques publiques que la ville peut défendre.

Au total, sur la circonscription, il est à 1000 voix de la droite qui l'emporte. Il continue à dire que ce n'est pas grave puisqu'il a réussi à prendre la place de maire pour… 25 voix ! Mais comment va-t-il expliquer les décisions que la droite métropolitaine va prendre sur le logement, l'hébergement, la santé, la petite enfance, les mobilités, l'environnement… Comment pourra-t-il justifier qu'il n'y avait « pas de risques à droite » ?

Une stratégie de la division que LFI doit assumer !

On a entendu des dirigeants insoumis de la métropole répéter un énorme mensonge. Ce serait les autres forces de gauche qui auraient refusé l'union, et notamment Michèle Picard. Nous avons publié les messages envoyés à Idir Boumertit et son équipe en mars 2025, juin 2025, juillet 2025, septembre 2025 pour proposer l'union, dont la seule réponse a été un court rendez-vous en septembre pour nous dire que la décision se prenait à Paris ! De même, aucune réponse le 16 mars au soir, alors qu'ils savent que la métropole risque de basculer… Il parait qu'ils sont insoumis ? en tout cas, totalement soumis à leurs dirigeants !

Est-ce un maire insoumis qui dirige Vénissieux, ou une gauche opportuniste dans la continuité du socialiste Blein de 2014 et du macroniste Blein de 2020 ?

Commençons par le résultat des élections avant de regarder comment est constitué la liste présentée comme « LFI ».

Michèle Picard avec 28% au premier tour est au même niveau qu'en 2020 où elle était avec Idir Boumertit, mais sans les verts. Au deuxième tour, il ne lui manque que 4 points sur 2020 où toute la gauche était unie, mais Idir Boumertit est presque au niveau du macroniste Blein ! Si on raisonne « gauche/droite », la gauche serait passé de 40% à 68% des exprimés ou alors le vote pour le macroniste BLein était un vote de gauche ? Sans doute une part d'un électorat socialiste qui restait fidèle à son nom, mais en tout cas, certainement pas un électorat mélenchoniste !

La droite ne progresse que de 4 points et l'extrême-droite en perd 4. Mais où est passé l'électorat macroniste de 2020 ? Et bien tout montre qu'en fait c'est l'électorat de Idir Boumertit… Voici des représentations graphiques claires, comparant les votes sur des cartes, les votes par grands quartiers, et les écarts de vote entre les deux tours par grands quartiers.

Cartes comparées des gains au 2^e tour entre le vote Blein de 2020 et Boumertit de 2026

On constate que la mobilisation qui permet à Idir Boumertit de coiffer Michèle Picard d'une courte tête, 25 voix, entre les deux tours se fait sur les mêmes quartiers que celle de Yves Blein en 2020, qui avait échoué de 328 voix…

Comparaison par grands quartiers des votes Picard et Boumertit

C'est dans le quartier à la plus forte abstention que Boumertit creuse l'écart. C'est la question posée à Michèle Picard, pourquoi elle n'a pas plus mobilisée sur le plateau ?

Comparaison 2020-2026des

C'est difficile à nier. Les votes Blein et Boumertit ont plus que des analogies… La politique n'est pas qu'une affaire de chiffres, mais ils aident à confirmer ou pas des hypothèses et les statisticiens ont un outil pour évaluer la proximité entre deux séries de données, ce qu'ils appellent un « coefficient de corrélation ». Le résultat est clair, le vote Boumertit de 2026 est très fortement corrélé au vote Blein de 2020… Autrement dit, dans ce cas, LFI = Macron ?!

Corrélation entre le vote Blein (PS) de 2014 et le vote Boumertit (LFI) de 2026

Un « coefficent de corrélation » compare deux séries de données. Plus il est proche de 1, plus les deux séries de données sont liées. Plus il est proche de -1, plus elles sont liées en opposition. Et autour de 0, il n'y a pas de lien entre les deux. Avec un coefficient de 0,85, le vote Blein (PS) de 2014 est très proche du vote Boumertit (LFI) de 2026, comme celui de Blein macroniste en 2020… Pourtant, il parait que LFI et PS sont à l'opposé et que LFI est le contraire de Macron ? Et bien pas dans ce vote vénissian…

D'ailleurs, un des résultats surprenants de l'installation de l'équipe de Mr Boumertit est qu'il y a donc moins d'adjoints qui habitent les quartiers prioritaires, un seul, alors qu'il y en avaiat 4 avec l'équipe Michèle Picard, dont le premier adjoint !

Ceux qui ne s'arrêtent pas aux buzz des réseaux sociaux savent d'ailleurs que Michèle Picard est une enfant des minguettes, qui a fait toute sa scolarité à l'école Anatole France… Mais elle est blonde, une femme, donc pour certains, elle ne peut être « des quartiers ». Il faudra juger sur les faits, mais l'équipe Boumertit n'est pas une équipe des quartiers populaires, elle se sert de leurs votes pour des places !

Cette expérience montre qu'on ne peut pas faire confiance à Idir Boumertit !

Idir Boumertit a été au PRG (à droite du PS donc et on retrouve dans sa liste 2026 Nadia Chikh, qui elle aussi a été au PRG, et elle aussi n'habite plus les quartiers depuis longtemps…) avant de rejoindre le PG de Mélenchon. Les mauvaises langues disent qu'il en voulait à Eleazar Bafounta, alors adjoint PRG de André Gerin, de ne pas lui avoir laissé la place… Mais pourquoi pas, chacun a le droit d'évoluer.

Au fil des années dans une équipe dirigée par les communistes, on pouvait croire que Idir Boumertit avait évolué vers la gauche. C'est d'ailleurs ce qui se passe quand en 2014, le PS de Gérard Collomb a tenté de prendre la ville de Vénissieux. Idir Boumertit s'est démené avec tous ceux qui à gauche refusaient la dérive qui allait devenir macroniste. Et nous avons gagné contre un certain Ben Khelifa qui faisait voter les quartiers des minguettes à coup de SMS communautaires et de promesses de logement. Lui, adjoint socialiste sortant, était clairement en rupture politique avec le maire communiste, menant une bataille forcenée pour déstabiliser notamment la SACOVIV.. ce qui ne sera pas sans conséquences [1]

Donc, en 2014, Idir Boumertit fait un choix clair à gauche, avec les communistes, contre les socialistes en voix de macronisation…

Idem en 2020 où cette fois, le député ex-socialiste Yves Blein se présente dans la vague Macron de 2017 toujours avec Mr Ben Khelifa, qui mène la même campagne forcenée sur les quartiers des minguettes. Et Idir Boumertit avec son équipe LFI contribue à la victoire de Michèle Picard, contre Blein et Ben Khelifa.

En 2022, tout le monde à Vénissieux pense que Michèle Picard va être la candidate du Nouveau Front Populaire contre Macron. Mais Paris en décide autrement, le direction du PCF laisse la circonscription à LFI qui parachute dans un premier temps un inconnu sulfureux, Tahar Bouhaf. Devant le tollé et le risque de perdre face à Michèle Picard, LFI retire Bouhaf et installe Idir Boumertit, dont certains disent qu'il ne le souhaitait pas… Candidat à l'insu de son plein gré ? difficile à croire. Mais toute la gauche joue le jeu et notamment les communistes qui retirent, certes à contre-cœur, mais jouant le jeu de l'union, la candidature de Michèle Picard, La place est libre pour Idir Boumertit.

Depuis, on le voit peu à Vénissieux. Il est absent de toutes les initiatives de la ville, en dehors des quelques cérémonies obligatoires. Certains journaux le qualifie même de député fantôme. L'équipe de Michèle Picard n'a sans doute pas suffisamment fait attention aux rumeurs sur ses contacts avec d'autres forces politiques de la ville. Et les communistes ont multiplié les démarches sans les rendre publiques. En 2024, ils proposent une intiative de toute la gauche contre l'extrême-droite après la loi sur l'immigration. Tout le monde répond, sauf Idir Boumertit et LFI… Au printemps 2025, les communistes appellent au rassemblement à Vénissieux, sans réponse toujours… On connait la suite.

En fait, on comprend aujourd'hui que Idir Boumertit travaille depuis 2022 à construire une liste opposée à la majorité qu'il fait semblant de soutenir, et il négocie discrètement de futurs ralliements. Toute l'année 2025, on se demandait pourquoi Mr Sghaier était aussi tendu, toujours très exigeant avec la majorité sans jamais s'engager dans le travail collectif. Il impose l'expérimentation de la mise en sens unique devant l'école du Moulin à Vent qui fera polémique quand la métropole la présentera comme définitive en pleine campagne. Heureusement que Michèle Picard prend le dossier en direct et impose à la métropole la fin de l'expérimentation. En septembre, il participe aux discussions sur la majorité future… pas très motivé, on sait désormais pourquoi. Et surprise, lui qui défendait mordicus la ZFE que les communistes n'avaient pas voté à la métropole, il rejoint une liste LFI qui, officiellement, dénonce cette ZFE [2]

Quand le PS départemental nous a demandé de recevoir Mr Ben Khelifa comme représentant officiel du PS, on a été surpris, encore plus quand il nous demandé une seule chose pour travailler avec Michèle Picard, mettre dans notre programme l'armement létal de la police municipale… en contradiction avec l'orientation affirmée par Michèle Picard depuis des années. Mais on comprend maintenant que ce n'était que du vent, et qu'il avait déja négocié son passage à LFI….

Bref, c'est une liste marqué par l'opportunisme, pas par l'engagement politique. Tous ceux élus qui ont déjà tourné leur veste, peuvent la retourner encore si le vent tourne…

Que peut-on attendre de Monsieur Boumertit ?

L'installation de Monsieur Boumertit comme maire et l'installation de ses adjoints satisfait évidemment leurs proches et leurs soutiens. Cela dit, la majorité des vénissians s'interrogent, que vont-ils faire ?

certains nous disent, c'est dommage pour Michèle Picard mais au fonds, c'est toujours la gauche, et cela ne va rien changer pour nous

Peut-être. Le premier discours de Monsieur Boumertit est très consensuel et pourrait être fait par n'importe quel maire centriste ! Pas un mot sur la droite à la métropole, pas un mot d'ailleurs sur la métropole, pas une annonce, pas un élément repris de son programme, pas un mot sur les crises et leurs impacts sur les vénissians. Un discours de banalité qui veut peut-être dire qu'il ne veut rien bousculer, rien casser, et qu'en fait, il va poursuivre les politiques menées par la majorité de Michèle Picard ? L'avenir nous le dira.

Mais cela montre que les vénissians ne connaissent pas les différences politiques entre Boumertit et Picard. Certains suivent les polémiques nationales entre LFI et le PS, polémiques que les communistes vénissians ont toujours ignorées, mais font comme si ça ne concernaient pas les politiques publiques. Pourtant, il faut regarder le rôle des élus métropolitains communistes et insoumis. Sur plusieurs dossiers, ils ont été différents, voire opposés, ZFE, énergie, mobilités…

Et faut-il rappeler qu'il a fallu attendre un adjoint communiste à la politique de la ville, remplaçant Monsieur Boumertit devenu député, pour que le budget soit fortement augmenté ?

La campagne municipale n'a pas permis de vrai débat comparatif sur les programmes. Qui peut citer une différence ? L'équipe de Monsieur Boumertit s'est bien gardé d'ouvrir ce débat et a même cultivé le populisme du « elle n'a rien fait pour nous » sans jamais dire qu'ils étaient partie prenante de toutes les politiques publiques et sans jamais dire le bilan extraordinaire d'une équipe dont ils étaient la deuxième force politique, bilan impressionnant notamment pour les quartiers populaires… piscine, Fablab, plateau ressource, espace aquatique coblod, accueil de jour, réhabilitations, constructions de logements diversifiés…

d'autres s'inquiètent, mais ils vont appliquer la politique nationale de LFI ? réduire la police municipale, la vidéosurveillance ? Que vont-ils supprimer pour trouver les millions de leur promesses de gratuité ?

Le plus probable, comme d'ailleurs pour les maires RN, c'est que le pragmatisme l'emporte. Monsieur Boumertit n'a aucun intérêt de multiplier les conflits avec les services publics, les partenaires, les associations. Va-t-il réduire le financement des associations dont la droite dit qu'elles sont trop communistes ? Va-t-il laisser ses adjoints qui ont des vieux conflits avec la ville en profiter pour régler leurs comptes ? On verra bien.

Il a une chance, la force du bilan de Michèle Picard et son équipe. Car la ville est bien gérée, faiblement endettée, sans avoir augmenté ni les impots, ni les tarifs, et sans rien avoir privatisé… Pendant quelques temps, monsieur Boumertit peut vivre sur les acquis de Michèle Picard, s'il ne casse rien. Mais ensuite, qui connaît ses projets pour la ville ? Il n'y a aucun investissement prévu dans son programme…

les écarts par quartier et l'abstention

Mais la politique n'est pas qu'une affaire de personne. C'est toujours une question de rapport de forces, de mobilisations citoyennes et c'est bien le premier sujet de réflexion pour l'équipe de Michèle Picard, pour les communistes.

Voici la comparaison par grands quartiers des trois éléments essentiels du vote, le vote Michèle Picard, le vote Idir Boumertit et l'abstention. Michèle Picard fait un résultat assez homogène sur tous les quartiers, quand Idir Boumertit surperforme sur le plateau des minguettes, là d'ailleurs ou l'abstention est nettement plus forte.

Comparaison par grands quartiers des votes Picard et Boumertit

C'est dans le quartier à la plus forte abstention que Boumertit creuse l'écart. C'est la question posée à Michèle Picard, pourquoi elle n'a pas plus mobilisée sur le plateau ?

Idir Boumertit, en délaissant la circonscription et la métropole a mis tous ses moyens sur quelques quartiers, espérant renverser la table en mobilisant plus fortement. Il a ainsi pris une avance de 500 voix aux minguettes qui permettent cet écart final de 25 voix.

Mais il reste plus de 6000 abstentionnistes aux minguettes, plus de 19 000 dans toute la ville. C'est le sujet décisif pour Michèle Picard et son équipe. Il y a des milliers de Vénissians qui sont disponibles pour défendre l'histoire de la ville. Même s'ils ne sont pas du tout communistes, ils connaissent la qualité des services publics locaux, du cadre de vie, de la solidarité. Et il savent que le pire pour Vénissieux serait d'opposer les habitants selon leurs origines, leurs catégories sociales, leurs quartiers.

Ce doit être le sujet de réflexion collective de toute la gauche unie avec Michèle Picard, des militants et des citoyens qui ne veulent pas de la division. Et beaucoup d'électeurs qui ont cru voté franchement à gauche avec un vote LFI peuvent réaliser que cette division les affaiblit face aux droites et ne sert que quelques opportunistes. Un recours a été déposé par des soutiens de Michèle Picard. Le tribunal tranchera, mais il faut espérer qu'il permette aux vénissians de faire un choix clair et mobilisateur.

[1] pour ceux qui ca intéressent, voir le rapport de la MILOS, la mission de l'état chargé de surveiller les bailleurs sociaux…

[2] tardivement puisque contrairement aux communistes qui avaient voté contre, les élus insoumis se sont courageusement abstenus au conseil de métropole….

Recours électoral : Plus que jamais, nous voulons unir, résister, agir.

2026-04-01T15:48:50Z

Candidats et soutiens de la liste « Unir, Résister, Agir » conduite par Michèle Picard, nous avons déposé un recours concernant les élections municipales de Vénissieux des 15 et 22 mars 2026 auprès du Tribunal administratif de Lyon. Au plan juridique, le très faible écart de 25 voix justifie ce recours ainsi que des éléments de contexte et de déroulement du scrutin ayant pu influer sur les résultats.

Nous avons d'ailleurs été sollicités par de nombreux électeurs qui nous demandaient d'effectuer cette démarche. Le tribunal administratif tranchera, nous avons confiance dans notre action qui, si elle aboutissait, entraînerait une nouvelle élection.

Une avance de 25 voix, avec près de 20 000 abstentionnistes, dans le contexte des derniers jours avant l'élection sur Vénissieux, ne traduit pas un choix définitif. La réorganisation des élections permettra aux Vénissians d'exprimer un choix incontestable.

Nous sommes préoccupés et inquiets : Quel engagement de cette nouvelle équipe contre la droite métropolitaine et nationale ? Quelle attitude par rapport à notre bilan au service de tous les Vénissians, malgré les crises et les politiques régressives des droites au pouvoir ?

Les premières déclarations de Monsieur Idir Boumertit et de colistiers se félicitent d'abord d'avoir “fait tomber les communistes”, l'union de la gauche, des écologistes et de citoyens, et n'expriment aucun regret d'avoir été battu sur sa propre circonscription par la droite aux métropolitaines avec Nathalie Frier.

Ce n'est pas étonnant avec la présence sur la liste de Monsieur Boumertit d'anciens colistiers du macroniste Yves Blein, candidats en 2020 contre le rassemblement avec Michèle Picard.

Nous sommes sereins, confiants et mobilisés, nous restons et resterons engagés pour notre ville et ses habitants.

Plus que jamais, nous voulons unir, résister, agir.

Serge Truscello, Nathalie Dehan, Vincent Biloa, Chaïneze Kabouya, Marie-Christine Burricand, Élie Marcoux, Anissa Ouled, Gilles Roustan, Eveline Beroud, Zorha Mongheal, Aurelien Scandolara.

André Gerin, l'autophobie communiste

2026-03-24T16:03:22Z

Nous venons de prendre connaissance d'une nouvelle déclaration de presse de ta part. Une fois de plus, tu concentres cette déclaration sur les questions du communautarisme, d'une manière tellement excessive et hors sol que tes propos en deviennent au mieux inaudibles au pire insupportables. Dans un moment difficile, non seulement tu n'as pas un mot de soutien, mais tu mets en accusation la section du PCF et Michéle Picard qui ont mené une campagne courageuse et tous ceux qui se sont mobilisés dans cette campagne avec nous.

Mais pour qui roules tu ? Tu sais bien que tes propos, tes attaques envers les communistes ne font que donner des armes à ceux qui depuis dimanche parlent plus de leur satisfaction d'avoir viré les communistes que de 'faire mieux". Tu vois bien que la droite et l'extrême droite jubilent en te lisant. Ne vois tu pas que tu leur fournis les armes pour salir le travail accompli y compris pendant tes mandats ?

Dans cette campagne, plutôt que d'agiter tes obsessions et de chercher à exister dans la presse à tout prix, tu aurais mieux fait de contribuer comme nous tous, aller patiemment voir les vénissians, ceux qui t'ont apprécié dans ton mandat de maire et et de député, pour qu'ils votent pour la liste conduite par Michèle Picard. Peut-être aurais-tu trouvé les 25 voix qui nous ont manquées ? Cela manque peut être un peu d'exposition médiatique pour te motiver, mais cela aurait été plus utile que de venir t'imposer dans un meeting consacré aux forces sociales de la ville où tu n'étais pas prévu.

La meilleure manière de lutter contre tous les communautarismes et passions identitaires de toute nature, c'est de ne pas en créer soi-même ! A ceux qui cherchent la guerre dans le peuple, on ne peut répondre que par l'exigence de l'unité populaire ! Mais depuis des années, fuyant le débat entre communistes, tu t'es enfermé dans une dérive anticommuniste morbide pour le monde du travail. Oui, il y a des intégrismes qui cultivent les haines identitaires. On les trouve dans toutes les religions, et Trump en est l'illustration caricaturale, comme Zemour, Ben guyr ou les dirigeants d'Al Qaida syrien devenu les meilleurs amis de l'OTAN. Tout le monde sait, sauf toi apparemment, que les USA ont favorisé l'islamisme intégriste notamment à partir de l'Afghanistan, comme Netanyahou a financé l'installation du Hamas à Gaza contre le FPLP marxiste. C'est bien le monde occidental en dérive qui organise la division des peuples entre eux par la guerre, et la division de chaque peuple par les intégrismes.

La seule réponse communiste est d'unir le monde du travail, d'unir les peuples contre les guerres. Au contraire, tu rentres dans le jeu de ceux qui en France jouent la division. Que ce soit l'extrême droite, la droite ou la FI, ils n'ont de cesse de pousser les français à se référer à des questions identitaires, religieuses, d'origines, portant ainsi la division à droite et à gauche et nous éloignant par conséquent de la nécessaire mobilisation du monde du travail.

La guerre se déchaîne, la France traverse une crise profonde qui exacerbe les divisons et les replis. Notre ville n'y échappe évidemment pas ; Notre choix dans cette situation est d'unir, résister et agir, en tissant des liens larges ensemble pour Vénissieux. Nous avons rassemblé prés de 4000 vénissians et nous allons continuer à travailler pour cela.

Tu as décidé de quitter le parti communiste, mais ton passé devrait te conduire à un minimum de respect pour l'histoire communiste de notre ville.

Nous te demandons instamment de ne plus mêler la section et les communistes de la ville à tes déclarations, d'aucune manière que ce soit.

Au côté des vénissians en toutes circonstances pour Unir, Résister, Agir, à Vénissieux comme dans toute la métropole.

2026-03-24T15:41:48Z

Nous remercions les 4000 vénissianes et vénissians, qui ont apporté leurs suffrages à la liste « Unir, Résister, Agir » conduite par Michèle Picard, tous celles et ceux qui ont participé à cette campagne municipale. Cette belle mobilisation n'a certes pas permis, pour 25 voix, de l'emporter, mais elle montre la force du rassemblement autour de Michèle Picard et ses colistiers, un rassemblement qui doit se poursuivre et s'amplifier dans les mois qui viennent.

Avec 34% des exprimés malgré la division, nous sommes près des 40% de la gauche unie de 2020 qui se battait avec Idir Boumertit contre le député macroniste Yves Blein. Visiblement, Mr Ben Khelifa étant passé de la macronie à LFI a apporté une part du vote populiste de Yves Blein dans ses bagages.

Le résultat est que la droite s'empare de la métropole pour mettre en place une politique réactionnaire dure pour les communes. Nous sommes déterminés à être aux côtés des vénissians pour porter leurs aspirations, empêcher les mauvais coups, unir et mobiliser pour donner plus de forces aux luttes sociales.

Nous sommes fiers du bilan de notre majorité qui demeure un atout pour l'avenir. Nous remercions particulièrement Michèle Picard, maire depuis 2009, pour son engagement, son courage et sa détermination dans ses mandats comme dans cette dernière campagne. Nous nous félicitons qu'elle soit élue au conseil métropolitain où elle continuera à porter la voix des vénissians.

A quelques jours de l'installation du conseil municipal et de son maire, nous serons attentifs à ses paroles et actes, ainsi qu'à ceux des ses colistiers. Il disait vouloir « Faire mieux ». Mais depuis on entend surtout ceux qui se réjouissent d'avoir virer les communistes. Combien d'électeurs de droite ont profité de l'aubaine offerte par la France insoumise, qui a décidé de la division sur la ville, refusant dès le printemps 2025 de nous répondre, refusant même au soir du premier tour alors que le risque était grand de donner la circonscription à la droite, et donc la métropole ? Mais n'était ce pas ce qui guidaient certains de ses co-listiers, dont les anciens soutiens du député macroniste Yves Blein ?

Nous savons que les mois qui viennent seront difficiles pour notre peuple. La crise sociale et politique est profonde, aggravant les inégalités, la baisse du pouvoir d'achat, l'accès aux soins. La guerre s'étend toujours plus en Iran, au Proche orient, à Gaza, en Ukraine, semant destructions et morts. L'impérialisme américain, sous la houlette de TRUMP, se montre toujours plus agressif envers ceux qui lui résistent. Ce sont les peuples qui paient les guerres.

Dans ce contexte difficile, la métropole est dirigée désormais par une droite dure, antisociale, qui va durcir les conditions de vie de nombreux vénissians sur le logement, le social, la santé, les collèges, l'environnement, les transports. Nous avons mené toute la campagne pour empêcher cette victoire de la droite pendant que LFI concentrait ses efforts contre une majorité franchement de gauche à Vénissieux.

Idir Boumertit va-t-il construire pour tous les vénissians demain ? Il va commencer par inaugurer tout ce que nous avons lancé, mais ensuite ? comment rassembler quand on a divisé ? comment faire mieux quand les moyens se réduisent et qu'il faut dire la vérité alors qu'on a beaucoup promis ?

Michèle Picard sera un pole de résistance populaire dans cette métropole où l'extrême-droite fait son entrée. Avec elle, avec les élus communistes, socialistes et écologistes, nous serons au côté des vénissians en toutes circonstances pour Unir, Résister, Agir, à Vénissieux comme dans toute la métropole.

Serge Truscello
pour le collectif de section du PCF Vénissieux

iq c

Michèle Picard, le choix de l'union, le rejet des droites et de la division

2026-03-18T10:04:41Z

Avec Michèle PICARD nous bâtissons Vénissieux et son avenir.

Nous rassemblons les composantes de gauche et de progrès.

Au second tour, notre équipe s'élargit avec la liste de Mokrane KESSI

Vénissieux a toujours rassemblé contre la droite et l'extrême droite

Aujourd'hui, LFI a choisi la division et l'opportunisme pour des raisons nationales.

Ne prenons pas le risque d'affaiblir notre ville !

En tête au premier tour !

Avec Michèle Picard, l'union de la gauche et des écologistes remercient celles et ceux qui nous ont placé en tête.

Nous avons distancé largement la droite en hausse pourtant partout dans la métropole, mais l'extrême-droite progresse.

Nous appelons tous les progressistes, républicains, humanistes, à nous rejoindre dimanche 22 mars pour l'intérêt général.

Pour donner de la force à nos combats pour changer de société, il faut nous donner de la force dans notre commune, pas la diviser !

Un travail sérieux pour le bien collectif fait mauvais ménage avec l'opportunisme et l'arrivisme politique.

Dans les crises économiques, sociales, écologiques, aux insécurités, aux risques budgétaires, notre équipe a fait ses preuves.

Avec Michèle PICARD pas de fausses promesses, ni collectives, ni individuelles. On unit, on résiste, on agit !

Dimanche 22 mars
Michèle Picard, le vote utile
pour notre ville et pour la métropole !

Michèle Picard en tête au premier tour !

2026-03-16T11:43:54Z

Nous sommes en tête au premier tour !

Avec Michèle Picard, l'union de la gauche et des écologistes remercient celles et ceux qui ont placé en tête notre liste « Unir, Résister, Agir, Ensemble pour Vénissieux ».

Nous avons résisté en distançant largement la droite et l'extrême-droite, qui sont pourtant en progrès tout autour de nous et à la métropole.

Face aux crises économiques, sociales, écologiques, aux insécurités, aux risques budgétaires, notre équipe expérimentée et unie est au travail. Elle a fait ses preuves.

Nous appelons tous les Vénissians, progressistes, républicains, humanistes, à rejoindre notre dynamique au 2^e tour pour unir les Vénissians, résister aux crises, agir pour toutes et tous, dans l'intérêt général.

Nous partageons la colère contre un système injuste, qui fragilise nos services publics, nos vies, nos entreprises, notre industrie. Il faudra changer de société, refuser les guerres et cette société de la finance pour quelques uns et de la précarité pour beaucoup. Ce sera une longue bataille. Elle commence dans cette élection locale. L'enjeu est de s'unir pour se protéger, se défendre, construire ensemble ici, dans nos quartiers, notre ville.

Vénissieux reste une exception dans un contexte national toujours plus incertain et dangereux. Ici, on ne fait pas de fausses promesses, ni collectives, ni individuelles. On unit, on résiste, on agit !

Dimanche 22 mars, poursuivons l'histoire populaire de Vénissieux.

Le vote Michèle Picard est le seul vote utile pour notre ville.

À Vénissieux, la santé est un droit

Sophia Brikh — 2026-03-13T10:43:52Z

Dans cette campagne électorale, les promesses sans lendemain se multiplient, notamment sur l'accès à la santé, oubliant toujours la situation dramatique du système de santé en France, les fermetures de lits, le manque de médecins partout en France, le transfert de soins de la Secu au privé ou aux collectivités, le transfert des remboursements aux mutuelles.

Alors, il faut répéter que pour nous, la santé n'est pas un privilège, mais un combat pour faire respecter le droit à la santé. Depuis 2020, la municipalité conduite par Michèle Picard agit pour améliorer l'accès aux soins, développer la prévention et renforcer les actions en faveur de la santé mentale.

La Ville a notamment mis en place une mutuelle communale à tarif solidaire et renforcé l'accompagnement des habitants vers leurs droits grâce à la médiation santé. Parallèlement, de nombreuses actions de prévention sont menées avec les associations et les professionnels de santé dans le cadre d'actions pour la santé des femmes ou encore des ateliers Santé Ville pour la promotion de l'activité physique, la prévention des addictions et l'information sur la santé.

En lien étroit avec les professionnels de santé du territoire, la municipalité a également renforcé les dispositifs d'accompagnement en santé mentale à travers le Conseil Local de Santé Mentale, comme par exemple la résidence accueil Madeleine Pelletier ou encore le recrutement d'une psychologue au sein du service Santé.

Elle a renforcé son action auprès des seniors, avec l'accueil de jour médicalisé, les soins à domicile.

Devenu un rendez-vous incontournable, le forum Santé témoigne de cet engagement collectif et chaque année, il accueille un public toujours plus large, des scolaires aux seniors, autour d'ateliers de prévention et de rencontres avec les professionnels.

Enfin il faut aussi rappeler le combat pour défendre l'accès aux soins sur le territoire à travers le Conseil Local de Santé, sans oublier la mobilisation et la lutte menée par Michèle Picard pour préserver l'hôpital des Portes du Sud, un établissement essentiel pour les habitants.

À Vénissieux, défendre la santé, c'est défendre un service public accessible à toutes et tous. Parce qu'une ville solidaire est une ville qui prend soin de ses habitants et met leur santé dans ses priorités pas seulement en paroles mais en actions concrètes et visibles.

Sophia BRIKH

Voter Michèle Picard, le seul vote pour battre l'union du centre et des droites, et faire reculer l'extrême-droite !

2026-03-06T06:40:51Z

JEUDI 12 MARS, 18H, SALLE JOLIOT-CURIE, VÉNISSIEUX

68 Bd Irène Joliot Curie,T4 station Joliot-Curie - M. Sembat

RENCONTRE PUBLIQUE

avec de nombreux témoignages et soutiens
de militants du travail, du sport, de l'école, de la santé,
contre le narcotrafic, contre le racisme …
de syndicalistes, insoumis …
de personnalités locales et nationales

Les raisons de voter Michèle Picard le 15 mars (deux fois !)

Donnons-nous de la force face à un pouvoir qui ne nous écoute pas, une crise brutale qui fragilise nos vies. Michèle Picard et son équipe sont un repère de stabilité qui protège et rassemble.
La droite cachée derrière Pascal Dureau, unie et poussée par Aulas, ne doit pas être en tête au premier tour !
Il faut voter Michèle Picard pour défendre la solidarité des Vénissians et le choix de l'unité contre le racisme, les intégrismes, l'extrême-droite qui veut nous diviser.
Notre ville est bien gérée, pas endettée, une des rares qui n'a pas augmenté la taxe foncière depuis 1 0 ans. Pourtant, elle investit pour des équipements utiles, elle maintient les services publics pour tous, avec des tarifs parmi les plus bas et dont tout le monde profite, elle soutient les associations et les clubs …
Le 15 Mars, il faut voter pour ceux qui dénoncent les guerres, en Palestine, en Iran, au Congo, en Ukraine … et qui organisent les actions de solidarité à Vénissieux !
Nous refusons la division à gauche d'élus qui participaient à la majorité et qui sont alliés cette fois avec les macronistes qu'on avait battu ensemble en 2014 et 2020 !

Pascal Dureau, à droite toute avec Aulas !

2026-03-02T12:38:25Z

Pascal Dureau est reconnu comme un bon docteur, mais les 15 et 22 mars, nous choisissons un maire et son équipe !

Or il n'est pas débutant en politique ! candidat socialiste en 2014, macroniste en 2020, il mène cette fois une liste de toute la droite, renaissance (Macron), LR (Retailleau, Wauquiez), Modem (Bayrou), UDI (Giscard d'Estaing)… avec le soutien du milliardaire Aulas… Ce dernier aussi se dit « sans étiquette », mais est connu comme l'acteur d'une des plus grande opération immobilière de l'agglomération autour du Grand Stade et a agrégé toutes les forces de droite de Lyon et de la Métropole autour de lui.

Le candidat Pascal Dureau parle beaucoup de la santé, mais qu'a-t-il fait ces dernières années ?

Personne ne l'a vu pour s'opposer au transfert de l'hôpital Henri Gabriel pourtant essentiel pour le traitement de handicaps !

Personne ne l'a vu pour défendre l'hôpital des portes du sud quand il était menacé !

Personne ne l'a vu dans les mobilisations pour la défense de la sécurité sociale !

Il n'était pas aux nombreux rassemblements des soignants de de l'hôpital psychiatrique Saint-Jean de Dieu en mai, en septembre, en octobre 2025… Est ce les élections qui l'ont fait exceptionnellement venir ce début février ?

Il promet des médecins à Vénissieux. mais le cabinet médical qu'il avait acheté au rez-de-chaussée de la résidence senior du boulevard Croizat est vide depuis 5 ans. Il dit ne pas avoir obtenu une subvention espérée de la région. Mais pourquoi être resté silencieux ? Comme quoi, il ne suffit pas de promettre pour obtenir ce qu'on veut !

Non, l'engagement politique, ce n'est pas une question médicale, c'est une question citoyenne, d'engagement, de choix. Et Mr Dureau a fait un choix politique, celui de représenter la droite qui a cassé l'hôpital public, fermé des milliers de lits, multiplié les réformes pour affaiblir la sécurité sociale au profit des assurances privées, bref, il a fait le choix des partis qui mettent en cause l'accès à la santé pour tous.

Il se dit sans étiquettes, mais on peut la lui donner sans hésiter, à droite toute !