Le Vénissian

Contexte et enjeux du congrès : un parti face à des défis majeurs

2026-05-21T07:37:57Z

Résumé d'une longue discussion des communistes de Vénissieux sur la base commune et les textes alternatifs proposés au choix des communistes. L'IA peut être un outil incroyable au service de la vie démocratique…

Le rapport introductif de Marie-Christine Burricand

Contexte et enjeux du congrès : un parti face à des défis majeurs

Ce congrès se tient dans un contexte politique et social particulièrement complexe. D'abord, le risque de victoire du Rassemblement National est réel et préoccupant. Comme le souligne M. il est crucial d'éviter que cette menace ne devienne une réalité, tout en réfléchissant aux moyens de la contrer. Pour lui, le débat ne doit pas se concentrer uniquement sur la question d'une éventuelle candidature à la présidentielle, mais plutôt sur l'élaboration d'un projet de société radical, porteur de rupture et de lutte de classe. Il insiste sur la nécessité de mobiliser les citoyens et les abstentionnistes, notamment en proposant des réponses concrètes aux préoccupations immédiates : pouvoir d'achat, santé, éducation, culture, et lutte contre la concentration des médias et des pouvoirs économiques.

M. quant à elle, pose une question fondamentale : quelle est la position officielle du parti sur l'Union européenne ? Faut-il envisager une sortie des traités européens, au même titre que la sortie de l'OTAN ? Cette question, qui traverse les débats, mérite une réponse claire et structurée, car elle conditionne une partie de la crédibilité du projet communiste.

Un projet de société ancré dans les luttes sociales et économiques

Plusieurs intervenants soulignent l'urgence de revenir aux fondamentaux : les luttes sociales, la défense des services publics, et la critique du capitalisme. V. et C. rappellent que le Parti communiste a toujours été un acteur clé dans la défense des travailleurs et des classes populaires. Pour V., il est impératif de réaffirmer notre identité communiste sans complexe, en rappelant les avancées historiques du parti (comme à Vénissieux) et en expliquant ce que nous apportons aujourd'hui. Elle critique les alliances opportunistes avec d'autres forces politiques, qui ont souvent affaibli notre position et notre crédibilité.

C. insiste sur la nécessité de changer le système, pas seulement de le gérer. Il rappelle que le but du communisme n'est pas seulement la prise du pouvoir par les élections, mais une transformation profonde de la société, où la classe ouvrière et les travailleurs prennent le contrôle des moyens de production. Pour lui, le mot 'communiste' n'est pas un obstacle, mais une force : il permet de se distinguer des partis qui, sous d'autres étiquettes (socialiste, radical, etc.), ne remettent pas en cause le capitalisme.

La question de la présidentielle : entre pragmatisme et radicalité

La discussion sur une éventuelle candidature à la présidentielle divise les intervenants. M. et F. considèrent que les conditions pour une candidature unifiée de la gauche ne sont pas réunies. M. va jusqu'à dire que, sur le fond, une élection présidentielle ne change rien : elle ne résout pas les problèmes structurels de la société. Il préfère une candidature communiste, même si elle n'atteint pas un score élevé, plutôt que de miser sur des alliances fragiles qui pourraient affaiblir davantage le parti.

G. partage ce scepticisme : il estime que la gauche, dans son ensemble, ne dépasse pas les 30 % des voix, et que la question d'un candidat unique ne changera pas cette donne. Il met en garde contre le 'vote utile' au second tour, qui pourrait exclure le Parti communiste au profit d'autres forces de gauche, comme cela s'est produit en 2022 et 2024.

L'Europe et l'OTAN : des questions stratégiques à clarifier

S. aborde la question de l'Union européenne, en soulignant que la base commune propose une sortie des traités européens pour construire une autre Europe, fondée sur la coopération entre nations plutôt que sur la domination des institutions européennes. Il rappelle que l'un des enjeux majeurs est de combattre les divisions imposées par le capitalisme, qui alimentent le vote pour l'extrême droite. Pour lui, le Parti communiste doit être un acteur clé dans cette bataille des idées, en proposant une alternative claire à la logique européenne actuelle.

L'organisation du parti :cells, recrutement et modernisation

Plusieurs intervenants reviennent sur l'organisation interne du parti, un sujet qui cristallise des tensions. G. et M. soulignent que la disparition des cellules (cellules d'entreprise, cellules locales) a affaibli le parti, en réduisant les débats internes et l'ancrage dans les luttes sociales. Pour G., il est urgent de relancer les cellules et d'organiser des grands débats sur les questions de fond (immigration, guerre, etc.), afin de redonner une voix politique et théorique aux militants.

D. interroge la question du nom du parti. Pour lui, le terme 'communiste' est associé à des représentations négatives (URSS, stalinisme). Il cite l'exemple du Parti du Travail de Belgique (PTB), qui, sans utiliser le mot 'communiste', a réussi à gagner en influence. V. s'oppose fermement à cette idée, arguant que le Parti communiste a une histoire et des acquis qu'il ne faut pas renier.

La bataille contre l'extrême droite : un défi politique et social

Un des enjeux centraux de ce congrès est la lutte contre le Rassemblement National. P. et S. insistent sur le fait que le vote RN ne peut être contré par des discours moralisateurs ou des alliances tactiques. Pour P., ce vote s'explique par la concurrence entre les catégories sociales (jeunes vs vieux, régions vs régions, etc.), alimentée par le capitalisme. Il cite Thorez, qui, en 1937, voulait récupérer les 4 millions de voix ouvrières perdues par le Front populaire. Pour contrer le RN, il faut proposer une alternative crédible, fondée sur la justice sociale, la réindustrialisation, et la redistribution des richesses.

S. ajoute que la gauche, en se divisant et en renonçant à un projet radical, a laissé le champ libre à l'extrême droite. Il critique Mélenchon, qui, selon lui, divise la gauche en catégorisant les électeurs (ouvriers blancs vs électeurs issus de l'immigration), ce qui joue directement dans les mains du RN.

Les luttes sociales : salaires, retraites, santé et emploi

Plusieurs intervenants reviennent sur l'importance des luttes sociales concrètes. G. rappelle que la question du travail a été largement abandonnée par la gauche, au profit de mesures comme le revenu universel, qui divisent les salariés. Pour lui, il faut recentrer le débat sur l'emploi, la défense des industries locales, et la lutte contre les licenciements. Il cite l'exemple de la CGT, qui a remis la question de la défense de l'emploi au cœur de ses combats, notamment dans la vallée de la chimie.

La Chine et le monde : des enjeux géopolitiques à intégrer

Plusieurs intervenants évoquent la place de la Chine dans le monde et son modèle de développement. M. et P. soulignent que la Chine, malgré ses contradictions, représente une alternative au capitalisme occidental, notamment en matière d'industrie et de technologie. Ils appellent à une réflexion approfondie sur ces modèles, pour en tirer des leçons sans renier nos propres valeurs.

Calendrier et prochaines étapes

Le congrès se déroule dans un calendrier serré :

5-7 juin : Vote sur les textes du congrès national.
12-13 juin : Conférence de section à Vénissieux, pour préparer le congrès départemental et national.
19-20 juin : Conférence fédérale, où seront élus les représentants au comité départemental et au Conseil national. S. rappelle l'importance de payer ses cotisations pour participer aux votes, et Pierre-Alain insiste sur la nécessité de choisir la base commune et de l'amender pour en faire un outil mobilisateur. L'objectif est de repartir avec des idées claires et une dynamique renforcée, en mobilisant un maximum de militants.

Conclusion : un congrès pour reconstruire et mobiliser

Ce congrès doit permettre au Parti communiste de clarifier son projet, de renforcer son organisation, et de se repositionner comme une force politique crédible. Les enjeux sont multiples :

Affronter l'extrême droite en proposant une alternative sociale et économique.
Relancer les luttes concrètes (emploi, retraites, santé) pour reconnecter le parti aux classes populaires.
Clarifier notre position sur l'Europe et l'OTAN, en proposant une sortie des traités pour une Europe des nations.
Moderniser notre image et notre organisation, sans renier notre histoire et nos valeurs.

Comme le souligne P. à la fin de la discussion, l'enjeu n'est pas seulement de choisir un texte parmi quatre, mais de faire de ce congrès un moment mobilisateur, en impliquant un maximum de militants et en repartant avec des idées claires et une dynamique renforcée.

Un congrès pour l'avenir et l'unité du parti communiste

Marie-Christine Burricand — 2026-05-21T06:35:25Z

Pour nous, c'est un congrès qui se passe dans une situation particulière, puisque aux dernières élections municipales, on a été battu sur la ville qu'on ne dirige plus. C'est une situation que nous n'avons jamais connue, une situation difficile collectivement et individuellement, voire douloureuse. Mais c'est une situation où nous avons été battus, mais pas défaits, avec 25 voix d'écarts seulement. Le parti n'est pas dans la nostalgie, il est plutôt au travail et à l'offensive.

Nous avons déposé un recours qui a de fortes chances juridiquement d'aboutir. Nous pourrions donc être confrontés à une élection municipale dans les mois qui viennent, donc nous nous préparons. Cela va évidemment tenir une place dans la discussion de la conférence de section, pas seulement la bataille électorale mais les raisons de la situation.

Nous allons réfléchir à comment reconquérir une confiance et un engagement plus large des habitants. Ce sera un moment de débat dans la conférence de section, un moment pour regarder l'avenir.

On aura aussi les camarades de Saint-Fons, de Feyzin. A Feyzin, les camarades ont été confrontés à la difficulté d'arriver à faire une liste, du fait de la division de la gauche. A Saint-Fons, les camarades ont vécu la perte de la ville, en n'ayant même pas pu concourir, parce que les bulletins de Christian Duchesne ont été invalidés le jour du vote. Ils se trouvent confrontés à une bataille très dure avec Adil Mebarki. A Vénissieux comme à Saint Fons, ces nouveaux maires FI ne veulent pas d'un débat politique, ils préfèrent les coups tordus.

Nous discuterons aussi de notre fonctionnement. Nous avons commencé à travailler sur des cellules depuis deux ans. Nous ferons le bilan de ce début de reconstruction, comment on peut renforcer ? Nous élirons la direction de section. Comment gagner des forces nouvelles, plus de jeunes qui prennent leur place là-dedans ? D'autant qu'on a eu dans la bataille des municipales des jeunes qui se sont engagés, qui ont été militants, qui ont pris des responsabilités. Vous direz ce que vous en pensez, discutons en dans la conférence de section.

Evidemment, cette discussion n'est pas coupée de l'état du parti aujourd'hui en France, et de l'état de la France et du monde. Nous avons notre propre responsabilité que nous examinerons. Mais c'est évidemment difficile de gérer une ville de plus de 60 000 habitants, dans un pays où le parti est sous le radar des 5%, a 7 députés seulement, cela pèse. Dans la métropole et dans le Rhône, il restait cinq villes à direction communiste jusqu'en 2014, nous restions la seule. Ce n'était pas une situation facile.

Et nous ne pouvons ignorer la crise de la gauche.Tout cela arrive dans le cadre d'une division de la gauche majeure, instrumentalisée par la France insoumise et par un certain nombre de gens qui viennent du PS, qui s'étaient macronisés, Il y a eu à Vénissieux alliance entre la France insoumise et la branche macronisée du PS. Nous avons aussi été confrontés à la crise politique et l'éloignement de la décision politique des citoyens qui s'est illustrée dans le rejet de la Métropole. L'abstention est élevée sur la métropole et la majorité métropolitaine et notamment son président qui avait voulu présidentialiser la campagne contre notre avis ont été battu sèchement par la droite, particulièrement dans l'est lyonnais, dans des villes populaires, habitées par des salariés.

La faiblesse de la gauche doit être analysée par le congrès. En 2022 comme en 2023, la gauche n'a pas réussi à gagner les élections, même en expliquant qu'il fallait battre le Rassemblement National. Et on a aussi à examiner ce qui s'est passé dans toute cette période, parce qu'on avait eu un accord qui était très coûteux pour nous. Il a donné la circonscription à la France insoumise, dont le candidat était Idir Boumertit, un adjoint de la majorité de Michèle Picard. Et cet accord s'est reproduit en 2024. Il faut savoir que le Parti communiste a reperdu des députés en 2024, et qu'il en a notamment reperdu dans les zones où cela vote beaucoup Rassemblement national. La crise politique est profonde.

En 2024, la gauche dit qu'elle a gagné, mais elle n'a pas gagné. Elle n'a pas gagné parce qu'elle n'est pas majoritaire à l'Assemblée nationale, quoi qu'on dise, et donc elle n'arrivera à faire céder ni Macron ni les gouvernements successifs de droite qui vont venir.

En même temps, la situation internationale est bouleversée, avec une montée des périls inquiétante, la guerre. En Ukraine cela dure depuis 2022. La guerre au Proche-Orient est devenue un génocide à Gaza, une chasse aux palestiniens en Cisjordanie. le Liban paie un prix lourd. Ce refus de répondre à la juste revendication des palestiniens de disposer d'une terre et d'une nation contribue au sentiment d'injustice pour toute une partie de la population, à l'affrontement entre les pays du Sud et les pays du Nord. Et puis aujourd'hui, c'est l'affrontement avec l'Iran, extrêmement dangereux ; en même temps, les États-Unis n'arrivent pas à faire céder l'Iran, qui pourtant n'a pas encore la bombe atomique.

Le premier sujet du Congrès, et notamment de la base commune, c'est de caractériser ce contexte international qui est nouveau, ce bouleversement qui montre les difficultés du capitalisme et de l'impérialisme américain,qui cherchent une issue pour eux dans la guerre, une stratégie suicidaire pour l'humanité. Il y a plusieurs pays, pas tous socialistes ou progressistes qui aspirent, avec leur peuple, à avoir leur propre développement. C'est insupportable pour l'impérialisme. La Chine prend une place nouvelle, Trump est obligé d'aller discuter avec les Chinois. Il n'a pas bien le choix !

Ce contexte national et international sera sans doute un des moments forts du Congrès. Vous connaissez le slogan, « Sortons de l'OTAN ». Aujourd'hui, non seulement il faut en sortir, mais il faut dissoudre cette alliance et chercher d'autres coopérations, d'autres liens d'amitié, de travail, etc, Nous sommes à un tournant. Nous avons su très bien mener dans les années 80 la lutte pour la Paix. Travaillons à cette bataille, la guerre coûte cher à tous les pays et peuples.Ce sont les peuples qui payent cette guerre, du point de vue de l'austérité, de la remise en cause des acquis sociaux, des acquis des travailleurs, etc.

La France se trouve dans une situation très difficile, dans la mesure où des pans entiers de notre industrie, de notre savoir-faire, de nos technologies, ont été sacrifiés sur l'autel du profit pour l'essentiel financiarisé. Nous avons un pays à reconstruire, c'est une première question à débattre. La deuxième, c'est la crise sociale et la crise politique profonde. La misère qui grandit, les inégalités n'ont pas cessé de s'approfondir. Entre les 10% les plus riches et les 10% les plus pauvres. c'est toujours un plus grand écart. Sans réponse collective, c'est le chacun pour soi.

Nous avons rencontré très peu de gens qui critiquaient le bilan global de la ville, du point de vue des services publics. des services à l'enfance, des services aux personnes âgées, des équipements, les transports… En même temps, il y a des gens qui disent « moi, j'ai tel problème, j'ai tel autre problème, et vous ne l'avez pas résolu. Le mien de problème. ». Cet individualisme monte. Et je donne mon avis maintenant qu'on a un peu de recul. J'ai le sentiment que le vote qui a conduit à la victoire de cette liste est un vote d'opportunité, pour ne pas dire un vote opportuniste. Il y avait sans doute des gens qui avaient envie de changer et des gens qui avaient envie de nous dégager. Mais je crois qu'il y a des des gens qui se sont dit « Ouais, finalement, si ça change un petit peu, peut-être qu'on pourra gagner un petit peu. ». Il y avait la possibilité de le faire sans que ça soit à la droite. Pourquoi on ne le ferait pas ? Mais les opportunités, elles fondent parfois assez vite.

En tout cas, nous sentons bien cette crise sociale, et là-dedans, nous avons besoin d'unir. Il faut aider à dépasser tout ce qui divise, et notamment les questions d'origine, les questions de religion, les questions de racisme, Il faut unir dans monde du travail mais aussi dans la ville et de ce point de vue là il y a peut-être une bataille qu'on doit un peu plus mener qu'on l'a fait pendant les élections où nous ne voulions pas mettre la gauche à feu et à sang en se disant il ne faut pas insulter l'avenir.

C'est insupportable quand Mélechon dit que que ce n'est pas la peine d'aller chercher les ouvriers blancs parce qu'ils votent RN et qu'il prend ainsi les quartiers d'immigration en otage. De ce point de vue-là, je pense que la tribune de Roussel, « La France n'a qu'un seul peuple », revient sur ces questions de fond. Faisons la connaître. Nous avons bien fait, de commencer à aborder ces questions dans nos tracts. Parce qu'on ne peut pas se laisser aller à cette espèce de division de la population qui ne conduira pas à la victoire de la gauche, mais profite au RN et empêche de se poser les vraies questions qui sont celles du changement de société.

La transformation révolutionnaire de la société vient fort dans la base commune, dans d'autres textes aussi. Au 38^e congrès, nous opérons une réorientation du Parti communiste, suite au texte Le Manifeste qui va rassembler plus de communistes, et c'est sur ce texte-là que va se faire le 38^e congrès. Ce congrès décide d'affirmer l'existence du Parti communiste, de présenter des candidats à toutes les élections, et de relancer le projet communiste. Le 39^e continue de développer cette ligne, en travaillant sur deux choses, la nécessité de reconstruire le parti communiste et le projet. Nous avons beaucoup travaillé les questions programmatiques au 39^e congrès. Nous avons sorti le Plan climat qui posait aussi la question de la réindustrialisation, du nucléaire pour décarboner, en allant sur la réindustrialisation du pays en même temps. Parce que pour arrêter le réchauffement climatique, il faut une énergie décarbonée. Nous avions commencé à aborder la réindustrialisation du pays, et notamment les questions de la sidérurgie, de la question du médicament. C'était le 38^e et 39^e congrès.

Une question est beaucoup venue dans les débats dans cette période, c'est de mieux caractériser le processus de transformation de la société. Si vous vous rappelez bien, jusqu'aux années 90, on parle de socialisme. À partir des années 90, on commence à parler de communisme déjà là, et on ne parle plus de socialisme. Sauf que 30 ans après, le communisme, il n'est pas là. Comment dire ? Non seulement il n'est pas « déjà là », mais la place des acquis communistes dans la société française, comme la sécurité sociale, par exemple, se trouvent remis en cause. La question est posée dans au moins trois textes de congrès, et particulièrement dans la base commune.

Comment caractériser ce moment de construction de la sortie du capitalisme, ce moment où le capitalisme est toujours là, où on se bat, etc. La base commune considère que le terme qui correspond le mieux, c'est le terme du socialisme. On a beaucoup développé l'humain d'abord, le projet de gauche. Il est peut-être temps de développer le projet original du socialisme, d'affronter le capitalisme et de créer les conditions d'une transformation révolutionnaire de la société. Qui possède les moyens de production, les gère, décide, quel rôle de l'État. Ce dernier point suscite beaucoup de discussions, parce qu'on ne veut pas de l'étatisme, mais on ne pense pas non plus qu'il faut laisser les ouvriers seuls régler le problème du rapport de force dans les usines, dans le pays, si le capitalisme continue d'avoir les manettes et les pouvoirs de décision. Ce sont des questions importantes posées dans le Congrès.

Une autre question vient, dans la suite du 39^e congrès, mais peut-être avec une exigence supérieure, c'est celle de l'organisation du parti. Pendant quasiment 20 ans, l'organisation du parti n'était pas centrale. Nous avons passé beaucoup de temps à chercher comment on pouvait être dans des rassemblements, dans des mouvements, etc. Il y a même des camarades à un moment pour qui, militer c'est devenu participer à des réunions de tous les partis où on rencontre d'autres militants. Mais en fait quand on fait ça, on ne va pas voir les gens, le peuple, les gens, les travailleurs, etc.

Enfin, nous déciderons de notre positionnement à la présidentielle. La base commune propose d'avoir un candidat à l'élection présidentielle, et de décider ensemble du contenu et du sens de cette candidature en lien avec le socialisme.

Ce qui la différencie des autres textes, c'est qu'elle est commune, c'est-à-dire qu'elle est écrite par une délégation du Conseil national, où il y a une diversité de membres du Conseil national. Donc évidemment, cette base commune, elle est le résultat de gens qui discutent et qui écrivent, et qui au départ partent parfois d'un avis différent. C'est plus facile d'écrire ce qu'on pense seul, que d'écrire ce qu'on pense avec d'autres. Mais elle est commune et a été adoptée par le Conseil National et peut être très facilement amendée. Cette base me paraît être le meilleur outil de travail. Ensuite il y a des camarades qui ont choisi de poser des tests alternatifs, trois, dont « communistes à l'offensive » en opposition avec « communistes de conquêtes » et l'orientation du 38^e congrès. Il y a deux autres textes, « Stratégie communiste ». et « Résister et construire ». Je pense que ce qui est écrit dans ces textes pouvaient se traiter par des motions et par des amendements à la base commune.

C'est pourquoi, beaucoup d'entre nous ont participé une contribution qui s'appelle « Face aux guerres impérialistes et à la crise systémique du capitalisme, à l'offensive pour poursuivre la reconstruction du PCF » signée par plus de 350 camarades. L'unité du parti et de de ceux qui avaient fait le manifeste est essentielle, la base commune doit permettre de rassembler. Le vote sur les textes aura lieu les 5, 6, 7 juin. Ensuite, les 12-13 juin, ce sera la conférence de section à Paul Langevin. Le 19-20, ce sera la conférence fédérale où on aura 13 délégués, voire 14. Enfin, les 3, 4, 5 juillet ce sera le congrès à Lille. Il faut quand même être attentif à toutes ces dates, notamment la conférence de section.