Après avoir battu Le Pen, adhérez au parti communiste pour vous donner de la force face à Macron !

Poster un message

En réponse à l’article :

L’affaire Mumia Abu-Jamal devant la justice fédérale de Philadelphie

Face à l’obstruction du Bureau du Procureur, le juge en charge de cette affaire a décidé de convoquer une nouvelle audience le mercredi 17 janvier.

Dans ce nouvel épisode judiciaire, le juge fédéral Léon Tucker a ordonné depuis plusieurs mois au Bureau du Procureur de Philadelphie de fournir tous les documents concernant l’implication du magistrat Ronald Castille à tous les niveaux judiciaires ayant abouti à la condamnation à mort de Mumia.

Ronald Castille refusa de se récuser lorsque le cas Mumia fut porté devant la Cour Suprême de Pennsylvanie où il siégeait alors que durant toutes les procédures d’appels il interféra en sa qualité de procureur.

Désormais la Cour Suprême des Etats-Unis considère non conforme à la Constitution (affaire Terry Williams v. Pennsylvania 579 US 2016) le fait qu’un même magistrat, procureur ou juge, soit impliqué dans une affaire de peine capitale à ses différents niveaux judiciaires. Autrement dit, on ne peut être juge et partie d’une même affaire.

Voilà brièvement résumé ce que le juge Tucker aura a tranché, sous réserve que les documents prouvant l’implication de Ronald Castille soient produits par le Bureau du Procureur dont ce dernier est encore aujourd’hui membre. Quant au Procureur en poste, récemment condamné pour corruption, il a été relevé de sa fonction et emprisonné ! Le nouveau Procureur élu récemment, Larry Krasner, prendra ses fonctions début janvier (voir nos infos en pièce jointe).

Rajouter votre témoignage

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

ConnexionS’inscriremot de passe oublié ?

Revenir en haut