Vous comprendrez en lisant ces deux textes que nous ne sommes pas parvenus au réseau national à aboutir à une déclaration commune. C’est dommage, d’autant qu’il n’ y a pas tant de différences sur le fond entre ces deux textes. Personnellement, je peux les signer tous les deux, même si j’ai des différences d’opinion avec l’un et l’autre. Ainsi, je reste réservée quant aux qualités même partielles d’unité du Front de gauche, je ne souscris pas à une analyse idyllique de l’abstention et je ne crois pas qu’il faille sous estimer le fait que la droite arrive en tête en France et en Europe. Au lendemain des européennes, je suis certaine que la très grande majorité des salariés, habitants des quartiers populaires, -abstentionnistes ou électeurs- étaient très loin des déclarations enthousiastes de Marie-Georges Buffet et qu’ils se sont dits que décidément rien ne changeait et que même cela risquait d’être pire. Tout texte commun exige de prendre en compte ce que pense l’autre ! Et le souci de la «pureté idéologique» ne doit pas empêcher d’agir ensemble quand l’essentiel est préservé, quitte à accepter de ne pas avoir les réponses à toutes les questions ! Localement, les signataires du texte «Faire vivre et renforcer le PCF» n’ont pas fait exactement de la même manière, pendant cette campagne. Et c’est bien normal, car les situations étaient différentes : liste conduite ou pas par un communiste, camarades en charge d’animer des fédérations ou sections partagées et devant faire avec tous. Si certains ont choisi de ne pas apporter du moulin au front de gauche, d’autres ont préféré peser dans la bataille en y mettant leur contenu et le drapeau du parti. Dans la diversité des situations locales et des expériences, les leviers essentiels aujourd’hui pour avancer sont dans la colère contre les politiques destructrices du capital et la volonté des communistes de faire vivre le PCF et un projet révolutionnaire. C’est déjà une bonne base de rassemblement ! Marie-Christine Burricand