en toute sincérité, et bien qu’ayant toujours voté pour notre candidat (au premier tour, je me pose cette question depuis très longtemps : pourquoi présentons nous un candidat à l’élection présidentielle ?

1- alors que nous savons pertinemment qu’il ne sera pas présent au second tour.

2 - que ce systéme électoral, appellé élection au suffrage universel est en réalité profondément antidémocratique et qu’il ne peut aboutir, DANS LE MEILLEUR DES CAS, qu’à l’election d’une personnalité située au centre de l’échiquier politique, c’est à dire, adepte du libéralisme, partisanne de l’économie de marché, et pour tout dire favorable au capitalisme.

3 - que, pour ce qu’elle représente, c’est notre PARTICIPATION à cette mascarade de démocratie qui, confère des droits exorbitants, proches des pleins pouvoirs, au Président de le République, car elle tend à prouver notre acceptation de ce système dit démocratique, au yeux de tous et bien au-delà de l’influence électorale du Parti.

4 - N’est- ce pas cette participation, qui autorise un attentisme flagrant de fatalisme chez des couches entières de la population qui ne demanderaient qu’à  lutter à nos côtés ?

5 - faut-il qu’une fois encore Le Pen arrive au second tour, ou Sarkosy.ou… qui grâce au rejet qu’il inspire fasse élire un politicien qui nomera un premier ministre qui formera un gouvernement qui gouvernera par decret ou procedure d’urgence pour démolir ce qu’ils reste des conquêtes sociales

Toutefois, par discipline, s’il y a un candidat communiste je voterai pour lui au PREMIER TOUR.

Pour conclure je ne trouve rien de mieux que votre propre déclarationque je cite ici : “La crise des cités populaires interpelle l’ensemble de la société et les responsables politiques. C’est une crise économique, politique et sociale qui ne tombe pas du ciel. Elle est le résultat des politiques menées ces trente dernières années, avec Giscard, Mitterrand et Chirac. Les formes violentes, autodestructrices de cette crise pointent du doigt un problème essentiel : les dix millions de Franà§ais qui vivent dans ces cités ont un besoin vital que leurs soucis, leur mal vivre fassent irruption dans le débat (…) “