Tout d’abord, il règne une grande confusion dans ta réponse, et j’ai envie de te dire que « ce qui se conà§oit bien s’énonce clairement »â€¦ Personnellement, je ne suis pas accro à la situation d’Hénin-Beaumont au point de surveiller et donner mon avis systématiquement sur tout ce qui se passe dans cette ville depuis ma ville de Lyon. Désolé, mais il se trouve que l’actualité l’a mise sur le devant de la scène.

Premièrement, si tu n’es pas trotskiste, à§a y ressemble étrangement, ou alors tu serais le jouet des manipulations de La Riposte ? Lorsque tu dis que tu pratiques l’entrisme, apparemment tu as l’air d’y croire. Or l’entrisme est complètement étranger et à l’opposé de l’engagement communiste. Lorsqu’un communiste agit, il le fait au grand jour, en toute transparence, puisque sa ligne de conduite est d’avancer en luttant avec les travailleurs et la population et en rassemblant sur des objectifs clairs. Ce dont tu parles, c’est de la merdouille politicienne qui ne fait pas avancer d’un iota nos idées. Et c’est typiquement l’attitude de La Riposte qui fait ouvertement de l’entrisme au sein du PCF en se cachant derrière un vernis marxiste. Après avoir échoué au PS, à combien d’adhérents détournés du PCF, La Riposte estime-t-elle qu’elle pourra quitter le PCF et fonder un nouveau parti ?

Tout cela serait de la rigolade si à§a ne se passait pas dans le PCF. Et pourquoi La Riposte peut évoluer dans le PCF comme un poisson dans l’eau ? Tout simplement parce que la direction actuelle du PCF a aussi une attitude politicienne. Les seules réunions du parti depuis le début de l’année se tiennent d’élections en élections, pour savoir qui, comment et avec qui on va se présenter. Les boîtes ferment autour de nous les unes après les autres, mais une seule chose intéresse les directions : combien aura-t-on d’élus aux prochaines élections et quelle est la meilleure tactique pour en avoir le plus possible, quelle que soit la manière de les obtenir. Tu m’excuseras, mais pour un communiste, le problème est plutôt de savoir comment on va lutter efficacement contre l’exploitation de l’homme par l’homme, contre le capitalisme, et comment on s’organise pour cela. Les élections ne sont qu’un moment de mesure du rapport de force des luttes.

Trop facile de dire que tu ne te ranges derrière aucun personnage politique, alors que La Riposte, ouvertement, oui, et ce personnage, c’est Trotski qui était pourtant qualifié par Lénine d’intellectuel petit-bourgeois et de « représentant des pires vestiges du fractionnisme ». Pour avoir eu l’occasion d’échanger quelques propos avec certains des adeptes de cette secte, je peux te dire, si tu ne le sais pas, qu’ils n’ont aucune considération pour l’histoire du PCF qu’ils critiquent de A à Z (je pense même qu’ils ne connaissent pas le dixième de son histoire). Cela s’explique très bien, puisque les anglais qui ont créé cette tendance, ont jeté leur dévolu sur ce parti non pas pour s’y intégrer et le faire vivre, mais pour y faire de l’entrisme. Et cela va très bien avec la direction actuelle qui rejette aux oubliettes pratiquement toute l’histoire du PCF dans un réflexe d’autophobie. Qui plus est La Riposte permet de jeter la confusion sur sa véritable opposition. Que demander de plus ?

Dernier obstacle de fond, La Riposte méconnaît et ignore volontairement l’histoire de France, avec ses révolutions, ses républiques et la manière dont s’est forgée cette nation. C’est pourquoi, tout comme la direction actuelle, ils participent à créer cette illusion que c’est par l’Europe que l’on va s’en sortir, ce qui revient à nier la souveraineté du peuple, la souveraineté nationale.

Tout cela pour te dire qu’entre l’engagement communiste et la politique politicienne, il y a un gouffre qu’une référence à Trotski ne peut qu’augmenter. C’est pourquoi, si tu persiste à ne jurer que par La Riposte, je pense que ta démarche n’est pas aussi innocente que tu le clames…