Si Lucien Sève est «l’instrument idéologique du courant»refondateurs«qui affirme clairement que le parti communsite est dépassé et qu’il faut désormais passer à autre chose, que ce soit avec Bové aux présidentielles ou avec Mélanchon aux européennes», c’est à son corps défendant ! Il est et reste membre du PCF, et il milite non seulement pour que le PCF reste communiste, mais pour qu’il soit encore plus communiste, au sens de Marx, par «l’exploration systématique de toutes les possibilités de l’horizontalité». Dans sa contribution pour le 34ième Congrès, «Le communisme du XXIième siècle», il explique à quel point le communisme, le «zéro hiérarchie» d’une société sans classes sociales antagonistes, se distingue du «socialisme» issu des conceptions Léninistes : ce «socialisme» n’est pas une «étape intermédiaire» vers le communisme, c’est un capitalisme d’état où un étatisme fort compense partiellement par la fiscalité certaines des injustices inhérentes au mode de production capitaliste. Le communisme n’est pas «seulement» un «modèle idéal pour demain», c’est d’abord et avant tout un mode production et d’organisation sociale qui se distingue radicalement du capitalisme, un mode d’organisation sociale à zéro hiérarchies (Car toute hiérarchisation crée des classes distinctes potentiellement antagonistes. Y compris au sein d’une organisation politique).

Enfin, il ne me semble pas qu’on puisse attribuer aux «refondateurs» la volonté de certains membres du PCF de le «liquider de l’intérieur» : C’est Robert Hue qui a privatisé l’Huma en le vendant partiellement à des marchands de canons, et c’est la direction mise en place autour de M.G. Buffet qui a organisé avant Congrès l’alliance avec Mélenchon pour les européennes (depuis février 2008, d’après les réservations de noms de domaines Internet) , et c’est déjà elle qui avait savonné la possibilité d’une candidature unitaire efficace en 2007. La candidature unitaire de Bové ne se serait peut-être pas avérée aussi catastrophique si (comme Besancenot) Marie-Georges Buffet n’avait pas préféré faire cavalière seule … Au dernier congrès, les différentes «tendances» du PCF ont regrettés des dysfonctionnemment graves de la «démocratie interne», et ce au delà de leurs différentes faà§on de concevoir cette démocratie (respect du mandat reà§u, horizontalité, représentativité des exécutifs, …).

C’est pour celà que l’analyse de Lucien Sève ou ce texte-appel à la démocratie (directe) au sein des «partis de gauche» peuvent rassembler aussi bien les «refondateurs» qui refondent sans liquider que les communistes dits «orthodoxes» fidèles à l’analyse développée par Marx dans «Le Manifeste du Parti Communiste» et à ce titre prêt à «explorer toutes les possibilités de l’horizontalité» pour transformer l’organisation hiérarchique du PCF en organisation sans hiérarchie (c’est à dire en organisation communiste au sens où Marx a défini ce mot). Le «communisme de Marx» peut même rassembler bien plus largement, comme le prouve le nombre et la diversité des journaux et des sites qui ont également accepté de publier «Démocratie, direct !».