Après avoir battu Le Pen, adhérez au parti communiste pour vous donner de la force face à Macron !

Sites Web : une inéquité dans les taux de TOEM ? - Blog Vénissian de Pierre-Alain Millet

Publié le samedi 5 septembre 2015

⇒ http://pierrealainmillet.fr

Blog de Pierre-Alain Millet, 2008-2014, adjoint PCF au maire de Vénissieux, chargé de l’environnement, du cadre de vie, des énergies et du développement durable 2014-2020, adjoint PCF au maire de Vénissieux, chargé du logement, du développement durable et des énergies. Je contribue aussi aux sites du journal des communistes de Vénissieux Le Venissian du réseau Faire vivre et renforcer le PCF

une inéquité dans les taux de TOEM ?

Avril 2017, par Pierre-Alain

monsieur le président, chers collègues,

je n’utiliserai pas les 3 minutes demandées, puisqu’il s’agit seulement de rendre public la question posée en commission sur la prise en compte des nouvelles fréquences dans cette taxe d’enlèvement des ordures ménagères.

En effet, nous avions jusqu’à l’an dernier les fréquences 1,2,3 et 6 et à la demande des villes de Saint-Priest et Saint-Fons, des fréquences 4 et 5 ont été mises en place.

Jusqu’alors, la TEOM était dépendante de la fréquence, allant de 2,97% pour la fréquence 1,5 a 6,32% pour la fréquence 6 en service normal. Les taux dépendaient donc de la fréquence, le taux étant d’autant plus élevé que la fréquence était élevée…

Or, les taux proposés pour les fréquences 4 et 5 sont égaux à ceux de la fréquence 3. Saint-Fons gagne un service renforcé sans contribuer plus que ceux qui gardent la fréquence 3 et à l’inverse, Saint-Priest allège légèrement le service de collecte mais réduit fortement sa contribution. Si on calculait entre les fréquences 3 et 6 un taux proportionnel à l’évolution du service rendu, on obtiendrait un taux de l’ordre de 5,47% pour la fréquence 4 et de 5,9% pour la fréquence 5.

Il semble donc y avoir iniquité de traitement et cela conduit à s’interroger sur la détermination de ces taux, puisqu’on s’aperà§oit à cette occasion que ces taux ne sont pas proportionnels aux fréquences. On peut comprendre qu’ils prennent en compte des effets de seuil, de part fixe, et ne soit pas linéaires mais il reste nécessaire de l’expliquer en toute transparence pour tous les contribuables.

Ce n’est malheureusement pas fait dans cette délibération.

→ Lire la suite sur le site d’origine…


Revenir en haut