Monsieur le président, chers collègues

Encore une fois, cette délibération fait comme si un jeu de mot réussi et plaisant pouvait tenir lieu d’orientation politique. Cette délibération nous dit en résumé que pour le tourisme, Lyon, c’est « Only Lyon » ! On parle ainsi de Saint-Jean, de Bellecour, de Lyon-france, Lyon city-card, « visiter Lyon »…On parle de « Rendez-vous à Lyon », de la destination Lyon, du guidage dans le vieux Lyon… Vérifiez, le mot commune est absent, comme le nom des 58 autres communes de la métropole…

Au total, il faut pour cela un financement métropolitain de 4,6M€, rien bien sûr de la ville de Lyon puisque la compétence est transférée, mais rien non plus sur les conditions d’exercice de cette compétence sur ces 58 autres communes de la métropole, qui financent pourtant majoritairement cette compétence.

Pourtant, lors du congrès mondiale des roses, pour ne prendre qu’un exemple, les visiteurs internationaux réunis au centre des congrès ont bien sûr visité la roseraie de Lyon, mais aussi l’ancien cimetière de Vénissieux, le square Pernet-Ducher de Vénissieux, l’établissement Orard à Feyzin, le mur peint de Champagne au Mont d’Or, le jardin Bernard Tuaillon à Limonest, la roseraie botanique de Caluire…

Et comme je leur disais avec sourire lors de la visite, « thanks to be in Venissieux, ladies and gentleman from all over the world, but remember, for roses, Lyon is not only Lyon » !

Et bien sûr, cette remarque ne concerne pas que les roses… C’est pourquoi nous demandons que la délibération annuelle de conventionnement de notre métropole avec l’office de tourisme du Grand Lyon contienne un bilan territorialisé des actions conduites et de leur impact sur les activités de tourisme.